Городской суд осудил человека с прежними судимостями, в том числе по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК, и назначил лишение свободы в исправительной колонии особого режима. Прокурор подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 111 УК
Решающим стало то, что осуждённый в период мобилизации заключил контракт, участвовал в специальной военной операции, получил ранение и по заключению военно-врачебной комиссии признан не годным к военной службе. Апелляционный суд счёл, что это влечёт освобождение от назначенного наказания на основании п. «б» ч. 1 ст. 78.1 УК.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия привела текст ст. 78.1 УК: лицо, заключившее контракт в период мобилизации, освобождается от ответственности, в частности со дня увольнения с военной службы по основаниям, указанным в законе. Факты контракта, участия в операции, ранения и негодности к службе, как указал суд, подтверждены представленными материалами. Кроме того, апелляция исключила из вводной части ссылки на судимости по приговорам 2010 и 2011 годов и признала смягчающими обстоятельствами оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК) и активное способствование расследованию (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК). Наказание по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК смягчено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы в колонии особого режима, а от назначенного приговором наказания осуждённый освобождён.