Мужчину осудили по нескольким статьям, в том числе за кражу (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), угрозу убийством (ч. 1 ст. 119 УК РФ), нарушение неприкосновенности жилища (ч. 1 ст. 139 УК РФ) и два эпизода по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ. За нарушение неприкосновенности жилища и оба эпизода по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ суд первой инстанции назначил исправительные работы. Приговор обжаловали прокурор (апелляционным представлением) и сам осуждённый.
Какой довод сработал по ст. 116.1 УК
Апелляционный суд исключил из приговора мотивы о назначении наказания в виде исправительных работ по ч. 1 ст. 139 и двум эпизодам ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и смягчил наказание за каждое из этих преступлений до 240 часов обязательных работ.
Почему апелляция с ним согласилась
Из-за изменения наказания по трём эпизодам суд заново сложил наказания по совокупности преступлений. При этом он указал, что при частичном сложении учитываются правила пересчёта разных видов наказания: п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (по совокупности преступлений этого приговора) и п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ (при сложении с предыдущим приговором). По совокупности преступлений назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, а с учётом приговора от июля 2025 года окончательно — 3 года лишения свободы в колонии строгого режима. В остальном суд счёл наказание справедливым и смягчению не подлежащим, а строгий режим — соответствующим п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Также суд согласился с зачётом в срок наказания периода административного задержания: осуждённый пояснил, что в это время с ним проводились мероприятия по этому уголовному делу.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 116.1 УК
- Если за отдельные эпизоды назначен вид наказания, который суд апелляционной инстанции признаёт неверным, наказание за них может быть изменено, а итоговый срок по совокупности пересчитан.
- При сложении обязательных работ с лишением свободы применяется пересчёт по п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, поэтому изменение вида наказания за лёгкие эпизоды отражается на общем сроке.
- Время административного задержания, в которое с человеком фактически проводились действия по уголовному делу, в этом деле зачтено в срок наказания.
- Довод не влияет на наказание за более тяжкие эпизоды: здесь суд признал его справедливым и не смягчил, режим колонии тоже остался строгим.
Решение: Тульский областной суд (Тульская область), дело —, 26.01.2026.
