Черновский районный суд г. Читы 10 апреля 2025 года осудил ранее не судимого мужчину по нескольким эпизодам ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог) и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество) и назначил штрафы по каждому эпизоду. Адвокат подал апелляционную жалобу. Забайкальский краевой суд 10 июня 2025 года изменил приговор: освободил осуждённого от назначенного наказания по семи эпизодам в связи с истечением сроков давности и по оставшимся четырём эпизодам назначил окончательно штраф 70 000 рублей. В остальном приговор оставлен без изменения, а жалоба формально — без удовлетворения.
Какой довод сработал по ст. 292 УК
Основанием стало истечение двухлетнего срока давности по п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ. Это не прекращение дела и не оправдание: виновность осталась установленной, но от наказания по этим эпизодам осуждённый освобождён.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция указала, что преступления по ч. 1 ст. 292 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ по ст. 15 УК РФ относятся к небольшой тяжести. По семи эпизодам на момент апелляционного рассмотрения два года уже прошли. Обстоятельств, которые по ч. 3 ст. 78 УК РФ приостанавливают течение давности, в материалах дела суд не нашёл. Поэтому от наказания по этим эпизодам осуждённый освобождён, а наказание по совокупности снижено и назначено по ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения только по оставшимся эпизодам. Нарушений процессуального закона, влекущих отмену приговора, суд не увидел.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 292 УК
- Если срок давности по преступлению небольшой тяжести истекает к моменту апелляции, суд в этом деле применил его сам, даже оставив жалобу без удовлетворения.
- Давность считается по каждому эпизоду отдельно: здесь по одним эпизодам она истекла, по другим — нет, и наказание за них сохранилось.
- Граница: если есть обстоятельства, приостанавливающие давность (ч. 3 ст. 78 УК РФ), довод не сработает.
- Освобождение от наказания за давностью не снимает обвинительного приговора и не равно оправданию.
Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), дело 22-1081/2025, 10.06.2025.
