Приговор за убийство отменён по жалобе осуждённого, дело вернули на новое рассмотрение

Дальнереченский районный суд Приморского края 12 марта 2015 года осудил человека за убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Осуждённый подал апелляционную жалобу с дополнением.

Какой довод сработал по ст. 105 УК

Приморский краевой суд частично удовлетворил жалобу осуждённого, отменил приговор и направил дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе, со стадии подготовки к судебному заседанию.

Почему суд с ним согласился

Доводы жалобы о квалификации содеянного и о назначенном наказании коллегия по существу не оценивала: она указала, что их следует проверить и дать им надлежащую оценку суду первой инстанции при новом судебном разбирательстве. Заключение под стражу суд оставил без изменения и продлил на 3 месяца, до 14 октября 2015 года. Суд сослался на то, что обвинение относится к особо тяжким преступлениям, человек характеризуется удовлетворительно, после преступления предпринимал меры к сокрытию следов, скрывался от следствия и объявлялся в розыск. Оснований для более мягкой меры, в том числе с учётом состояния здоровья, суд не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК

• Отмена приговора с возвратом дела не означает оправдания: дело рассматривается заново, итог нового приговора апелляция не предрешает.
• Доводы о квалификации и наказании, которые апелляция не оценила, в этом деле суд прямо поручил проверить при новом рассмотрении.
• Отмена приговора сама по себе не освобождает из-под стражи: в этом деле стражу продлили из-за тяжести обвинения, прежнего розыска и сокрытия следов.
• Ссылка на состояние здоровья в этом деле не привела к смягчению меры пресечения.

Решение: Приморский краевой суд (Приморский край), дело 22-4020/2015, 15 июля 2015 года.