Защита по статье УК РФ

Адвокат по ст. 105 УК РФ

ст. 105 УК РФ — Убийство

Статья 105 УК РФ устанавливает ответственность за умышленное лишение жизни другого человека. Защита помогает установить обстоятельства произошедшего и добиться справедливого решения.

Материал подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено: 8 октября 2026 г.

Получить анализ по ст. 105

Специфика защиты по ст. 105

Что должно доказать обвинение

Убийство — умышленное причинение смерти другому человеку. Обвинение должно доказать, что смерть наступила именно от действий обвиняемого (причинная связь по заключению судебно-медицинской экспертизы) и что человек хотел смерти или сознательно допускал её. Если умысел был направлен на причинение вреда здоровью, а смерть наступила по неосторожности, это не убийство, а ч. 4 ст. 111 УК РФ. Если смерть причинена по неосторожности — ст. 109 УК РФ.

Какие признаки спорны на практике

Направленность умысла. Суд оценивает орудие, количество и локализацию ударов, поведение до и после событий, отношения с погибшим. Один удар и попытка помочь пострадавшему говорят о другом, чем множество ударов в жизненно важные органы.
Необходимая оборона. Если человек защищался от нападения, действия могут быть правомерными (ст. 37 УК РФ) или квалифицироваться как убийство при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК РФ).
Аффект. Убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны погибшего, — отдельный, более мягкий состав (ст. 107 УК РФ). Его устанавливают через комплексную психолого-психиатрическую экспертизу.
Покушение. Если смерть не наступила, обвинение в покушении на убийство (ст. 30 УК РФ) требует доказать прямой умысел — желание убить.

От чего зависит часть статьи

Часть 1 — убийство без отягчающих признаков, например в ссоре. Часть 2 применяется при квалифицирующих признаках: убийство двух и более лиц, малолетнего или беспомощного, с особой жестокостью, группой лиц, из корыстных или хулиганских побуждений, по найму, чтобы скрыть другое преступление и другие. Каждый признак нужно доказать отдельно. Наказание по части 2 значительно строже, вплоть до пожизненного лишения свободы.

Что важно в первые часы

Не давать показаний без адвоката по соглашению, даже если вы готовы рассказать правду. Детали о том, кто нанёс первый удар, как держали нож, что было сказано, решают квалификацию. Сразу зафиксируйте свои травмы: потребуйте медицинского освидетельствования. Назовите защитнику свидетелей и камеры, пока записи не удалены.

Типичные ошибки следствия и суда

Ошибки следствия

Умысел на убийство выводят только из наступившей смерти. Защита разбирает механизм травм и обстоятельства и добивается оценки, был ли умысел на смерть или только на вред здоровью.
Не проверяют версию обороны. Не фиксируют травмы обвиняемого, не изымают одежду и записи, игнорируют поведение погибшего. Защита сама заявляет ходатайства о медицинской и ситуационной экспертизах.
Неполная судебно-медицинская экспертиза. Не установлены механизм и последовательность ударов, время смерти, возможность получить травмы при падении. Защита ставит дополнительные вопросы и просит повторную экспертизу с другими экспертами.
Признание без защитника. Явка с повинной и показания, полученные без адвоката или под давлением, защита оспаривает. Само признание без подтверждения другими доказательствами не может быть основой обвинения (ч. 2 ст. 77 УПК РФ).
Неправильное вменение квалифицирующих признаков. «Особую жестокость» или «хулиганские побуждения» указывают без доказательств. Каждый такой признак защита оспаривает отдельно.
Нарушения при осмотре места происшествия и изъятии орудия. Расхождения в описании ножа, следов, упаковки дают основания ставить вопрос о недопустимости доказательств.
Не исследуют психическое состояние. Без экспертизы невозможно оценить аффект и вменяемость.

Ошибки обвиняемого и родных

Рассказывать подробности сокамерникам, знакомым или в переписке. Такие разговоры часто становятся доказательством.
Скрывать или выбрасывать одежду и предметы. Это выглядит как сокрытие следов и может лишить защиту доказательств обороны.
Родные связываются с потерпевшей стороной и свидетелями с просьбами «поменять показания». Это может обернуться новым делом и арестом.
Соглашаться на дежурного адвоката, который советует «признаться и не спорить», не разобравшись в квалификации.

Сколько дают по ст. 105 УК РФ

Полная статистика по статье

Четыре цифры, от которых считается риск по ст. 105 УК РФ: 3 483 осуждённых за 2025 год по данным Судебного департамента. Это практика 2025 года, а не прогноз по вашему делу.

3 483

осуждено по ст. 105 за 2025 год

99,0%

получили реальное лишение свободы

0,3%

условное лишение свободы

1,25%

оправдано (в среднем по УК — 0,23%)

Цифры — официальные данные Судебного департамента при ВС РФ за 2025 год. Что именно назначали суды, как это менялось за год и чем состав отличается от среднего по кодексу — на отдельной странице.

Полная статистика по ст. 105 УК РФ

Что показывает собранная практика по ст. 105

В базе 2 974 решения апелляции и кассации по ст. 105 УК РФ за 2013–2026 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать. Разобрано карточками и доступно для чтения 191 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Чем кончалось обжалование

Смягчение наказания1133
Исключены отдельные указания из приговора810
Пересчёт срока под стражей637
Отмена с новым рассмотрением482
Переквалификация действий240
Прекращение дела180

Что суды учитывали как смягчающее

Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.

активное способствование раскрытию1268
признание вины1121
явка с повинной1099
состояние здоровья1059
раскаяние811
малолетние дети619

По инстанциям решения распределились так: апелляция (суд субъекта) — 2093, апелляция (АСОЮ) — 493, апелляция/кассация — 182, кассация (КСОЮ) — 128.

Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 105.

Судебная практика по ст. 105

Вся практика по статье

05.03.2024 · дело № 18-УД23-44-К4

Верховный Суд переквалифицировал убийство на ч. 1 ст. 108 УК и освободил от наказания за давностью

По жалобе адвоката Верховный Суд переквалифицировал действия осуждённого с ч. 1 ст. 105 на ч. 1 ст. 108 УК — преступление небольшой тяжести — и назначил исправительные работы. Двухлетний срок давности истёк до вступления приговора в силу, поэтому осуждённый освобождён от наказания и из мест лишения свободы.

24.11.2022

ВС освободил от наказания за поджог машины за давностью и смягчил итоговый срок

Верховный Суд по кассационной жалобе осуждённого переквалифицировал уничтожение автомашины с ч. 2 на ч. 1 ст. 167 УК РФ. Сроки давности по этой части истекли в 2018 году, а приговор вступил в силу только в 2022-м, поэтому от наказания за это преступление осуждённый освобождён. Итоговый срок смягчён до 15 лет 10 месяцев.

10.11.2022 · дело № 10-УД22-10-К6

ВС прекратил преследование за ношение оружия: суд не решил вопрос о примечании к ст. 222 УК

По кассационной жалобе адвоката Верховный Суд отменил осуждение по ч. 1 ст. 222 УК РФ: суд первой инстанции установил обстоятельства из примечания к этой статье, но не решил вопрос об освобождении от ответственности. Преследование по этой статье прекращено, наказание по совокупности исключено, осуждённый считается осуждённым за покушение на убийство к 7 годам.

18.05.2023 · дело № 38-УД23-5-А1

ВС РФ исключил квалифицирующий признак из покушения на убийство и смягчил наказание

Верховный Суд РФ в кассационном порядке изменил приговор Тульского областного суда и апелляционное определение: исключил осуждение по п. «в» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 УК, смягчил наказание за покушение на убийство с 14 лет до 13 лет 6 месяцев лишения свободы. Окончательно назначено 18 лет колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 5 месяцев.

· дело № 4У-631/2016

Президиум снизил срок: при пересмотре приговора не учли смягчение санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ

Президиум Оренбургского областного суда частично удовлетворил жалобу осуждённого и изменил постановления о пересмотре приговора 1999 года: суд не учёл, что закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ исключил нижний предел наказания из ч. 3 ст. 158 УК РФ. Сроки снижены, итог — 16 лет 6 месяцев.

22.03.2022 · дело № 34-022

ВС РФ смягчил срок за убийство: при снисхождении присяжных рецидив не учитывается

Верховный Суд РФ изменил приговор присяжных по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ: осуждённого признали заслуживающим снисхождения, поэтому рецидив как отягчающее обстоятельство учитывать было нельзя. Наказание смягчено до 17 лет 6 месяцев, окончательно по совокупности приговоров — 19 лет 6 месяцев колонии особого режима.

· дело № 22-299/2014

Приговор 2003 года приведён в соответствие с новым законом: освобождение за давностью по ст. 326 УК

Липецкий областной суд отменил постановление Елецкого городского суда и сам привёл приговор 2003 года в соответствие с изменениями закона. Осуждённый освобождён от наказания по ч. 2 ст. 326 УК РФ за истечением срока давности, разбой переквалифицирован по старой редакции, окончательно назначено 15 лет 6 месяцев.

26.07.2022 · дело № 75-022-1

Прежние приговоры смягчили — Верховный Суд снизил срок по совокупности и зачёл время под стражей

Верховный Суд РФ изменил приговор 2006 года по делу об убийстве. Поскольку в прежние приговоры 2004 года были внесены смягчающие изменения, суд снизил наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) — окончательно 22 года 6 месяцев. Дополнительно зачтено время под стражей с 12 мая по 22 июня 2004 года.

Все решения по ст. 105 УК РФ (191) →

Чем помогаем по ст. 105 УК РФ

Стадия дела определяет, что вообще можно сделать: на следствии — одно, после вступления приговора в силу — другое. Выберите ту, на которой находитесь сейчас.

Защита на следствии и в первой инстанции

От задержания и меры пресечения до приговора.

Обжалование приговора

Разбор приговора и выбор инстанции, куда идти дальше.

Апелляционная жалоба

Приговор не вступил в силу — доводы и жалоба в апелляцию.

Кассационная жалоба

Приговор вступил в силу — кассация на вступивший в силу приговор.

УДО и замена наказания по ст. 80 УК

Условно-досрочное освобождение и смягчение наказания.

Вопросы по ст. 105

Что будет сразу после задержания по подозрению в убийстве?

Сразу после задержания будет составлен протокол. Затем, в установленные законом сроки, решается вопрос об избрании меры пресечения. Это может быть подписка о невыезде, домашний арест или заключение под стражу. Важно получить консультацию адвоката до первого допроса, чтобы понимать свои права и правильно выстроить позицию. От первых показаний часто зависит дальнейший ход дела.

Как правильно себя вести на допросе, если меня подозревают в убийстве?

На допросе важно говорить только правду и ничего не придумывать. Вы имеете право не свидетельствовать против себя. Отвечайте на вопросы только после консультации с адвокатом. Каждое слово может быть использовано против вас. Избегайте домыслов и предположений, говорите только о фактах, которые знаете лично. Если не уверены в ответе, лучше сказать об этом.

Можно ли прекратить уголовное дело по статье об убийстве?

Дела об убийстве относятся к категории особо тяжких преступлений и не могут быть прекращены за примирением сторон. Прекращение дела возможно только в случае отсутствия состава преступления, недоказанности участия в нем или по реабилитирующим основаниям. Это сложный процесс, требующий глубокого анализа всех обстоятельств и активной работы по доказыванию невиновности или иной квалификации.

Зачем мне нужен адвокат, если я не совершал убийства?

Даже если вы не совершали преступления, обвинение может быть построено на косвенных доказательствах или ошибочной интерпретации событий. Адвокат поможет собрать доказательства вашей невиновности, представить их следствию и суду, оспорить доводы обвинения, выявить процессуальные нарушения и защитить ваши права на всех стадиях процесса. Он также поможет избежать ошибок, которые могут усугубить ваше положение.

ст. 105 УК РФ

Второе мнение по ст. 105

Если адвокат уже есть, но в стратегии вы сомневаетесь — разберём позицию по делу независимо: объём обвинения, квалификацию, основания для прекращения или смягчения. Разбор бесплатный, без обязательств.

Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.

+7 (991) 222-95-96 Telegram Max WhatsApp

Нормы, о которых речь

Источники — ст. 105 УК РФ

Тексты статей — по редакции, опубликованной в справочной базе «Судебные и нормативные акты РФ».