Убийство переквалифицировано на ч. 1 ст. 108 УК: ограничение свободы и освобождение в зале суда

Суд первой инстанции осудил мужчину за убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначил лишение свободы. Осуждённый и его адвокат обжаловали приговор. Воронежский областной суд удовлетворил их жалобы частично.

Какой довод сработал по ст. 105 УК

Апелляционный суд переквалифицировал действия осуждённого с ч. 1 ст. 105 на ч. 1 ст. 108 УК РФ (убийство при превышении пределов необходимой обороны) и вместо лишения свободы назначил 1 год 11 месяцев ограничения свободы.

Почему апелляция с ним согласилась

Назначая новое наказание, суд учёл смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию преступления, частичное признание вины и состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств не было: суд согласился, что состояние алкогольного опьянения районный суд обоснованно исключил из отягчающих. Оснований для ст. 64 УК РФ суд не нашёл. Поскольку вид наказания изменился, суд применил ч. 2 и ч. 3 ст. 72 УК РФ. День задержания и время под стражей с июля 2025 по июль 2026 года зачли в ограничение свободы из расчёта один день за два. Наказание оказалось полностью отбытым, и осуждённого освободили из-под стражи.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК

• Когда статью меняют на ту, по которой допустимо более мягкое наказание, срок под стражей пересчитывают по правилам зачёта для нового вида наказания. При ограничении свободы один день под стражей идёт за два.
• Если человек провёл под стражей долго, после такого пересчёта его могут освободить прямо по решению апелляционного суда, как произошло в этом деле.
• Переквалификация зависит от того, что установлено в конкретном деле. Сама жалоба защиты не гарантирует, что убийство признают совершённым при превышении пределов обороны.
• Ст. 64 УК РФ суд в этом деле не применил, даже несмотря на смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих.

Решение: Воронежский областной суд (Воронежская область), дело 22-1204/2026, 21.07.2026.