Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Истечение срока давности по убийству: суд прекратил дело

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Истечение сроков давности уголовного преследования является безусловным основанием для прекращения уголовного дела и освобождения от наказания.

дело № 55-760/2024Первый апелляционный суд общей юрисдикции

Осужденные обвинялись и были признаны виновными по нескольким тяжким статьям, включая части 1 и 2 статьи 105 УК РФ (убийство), часть 3 статьи 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью), а также статьям о незаконном обороте оружия и участии в преступном сообществе. В апелляционной инстанции защитник одного из осужденных обжаловал приговор. Судебная коллегия рассмотрела апелляционные жалобы и внесла изменения в приговор Московского городского суда.

Какой довод сработал по ст. 105 УК

В данном случае сработал довод об истечении срока давности уголовного преследования. Суд изменил приговор, освободив осужденных от наказания по п. «а», «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ на основании п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Почему суд с ним согласился

Суд исходил из того, что по статье 111 УК РФ (в той редакции, которая действовала на момент совершения преступления – Федеральный закон от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) истекли предусмотренные законом сроки для привлечения к уголовной ответственности. Во фрагментах акта не приведено, когда именно было совершено преступление, но, вероятно, на момент рассмотрения дела в апелляции уже прошёл установленный законом для тяжких преступлений срок давности. Это основание является безусловным для прекращения уголовного преследования.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК

  • Этот довод применим, если с момента совершения преступления прошло определённое время, установленное Уголовным кодексом РФ, и уголовное преследование не было приостановлено или прервано.
  • Истечение срока давности — это не помилование, а прекращение уголовного дела по формальному основанию, которое не оспаривает виновность, но исключает наказание.
  • Применяется даже в отношении тяжких и особо тяжких преступлений, но сроки давности для них значительно дольше, чем для преступлений небольшой и средней тяжести.
  • Не сработает, если осуждённый уклонялся от следствия или суда — в этом случае срок давности приостанавливается до его задержания или явки с повинной.
  • Также не применяется к преступлениям, указанным в ч. 5 ст. 78 УК РФ (например, терроризм, геноцид).

Решение: Первый апелляционный суд общей юрисдикции, дело 55-760/2024, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 105 УК (убийство)
  • ч. 2 ст. 105 УК (убийство)
  • ч. 3 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)
  • ч. 2 ст. 209 УК
  • ст. 210 УК
  • ч. 2 ст. 210 УК
  • ч. 3 ст. 222 УК (оружие)

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • малолетние дети
  • состояние здоровья
  • пожилой возраст

Что это значит для дела по ст. 105 УК

Похожие решения по ст. 105 УК

Вся практика по ст. 105 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив