Районный суд осудил женщину по части 1 статьи 306 УК РФ и назначил штраф 10 000 рублей. Адвокат подал апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 306 УК
Апелляция отменила приговор из-за существенного нарушения уголовно-процессуального закона: суд первой инстанции не установил обстоятельства преступления, в том числе мотив и цель, не оценил все исследованные доказательства и допустил существенные противоречия в суждениях о мотиве и цели, которые подлежат доказыванию.
Почему апелляция с ним согласилась
Областной суд счёл, что эти нарушения нельзя устранить в апелляции, поэтому передал дело в тот же районный суд на новое разбирательство иным составом. Остальные доводы адвоката о фактических обстоятельствах и оценке доказательств суд не обсуждал: их проверят при новом рассмотрении. Жалобы удовлетворены частично, подписка о невыезде продолжает действовать.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 306 УК
- Мотив и цель — обязательные элементы, которые суд должен установить и непротиворечиво изложить в приговоре.
- Если суд не оценил все исследованные доказательства, это может стать основанием для отмены приговора.
- Отмена с новым рассмотрением — не оправдание: дело будет рассмотрено заново, и итог может быть любым.
- Доводы о фактических обстоятельствах в такой ситуации апелляция не оценивает — их нужно повторить при новом рассмотрении.
Решение: Тюменский областной суд (Тюменская область), дело 22-1746/2025, 10.09.2025.