Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция снизила штраф: изменена квалификация с ч. 2 на ч. 1 ст. 306 УК РФ

При переквалификации преступления на менее тяжкое суд обязан пересмотреть назначенное наказание с учётом новых обстоятельств дела.

дело № 22-1370/2025Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия)

Районный суд осудил гражданина по части 2 статьи 306 Уголовного кодекса РФ (заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления), назначив ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей с применением статьи 64 УК РФ. Судом были учтены смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Что обжаловалось

Государственный обвинитель подал апелляционное представление, настаивая на изменении приговора.

Что решил суд

Верховный Суд Республики Хакасия, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, изменил приговор районного суда. Суд переквалифицировал действия осуждённого с части 2 статьи 306 УК РФ на часть 1 статьи 306 УК РФ (заведомо ложный донос). В связи с изменением квалификации преступления, суд снизил назначенное наказание до штрафа в размере 6000 рублей. Апелляционное представление государственного обвинителя было удовлетворено. При этом суд апелляционной инстанции посчитал, что оснований для применения статьи 64 УК РФ при назначении наказания по части 1 статьи 306 УК РФ не имеется, так как ранее был назначен минимальный размер наказания и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, по делу не установлено. В остальной части приговор оставлен без изменений.

Что это значит на практике

  • Если приговор обжалуется, суд вышестоящей инстанции может изменить квалификацию деяния, даже если это ухудшает положение осуждённого, если доводы соответствуют закону.
  • Переквалификация деяния на менее тяжкую статью Уголовного кодекса РФ почти всегда влечёт смягчение назначенного наказания.
  • Даже при наличии смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние, состояние здоровья), суд не всегда применяет статью 64 УК РФ, если не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
  • Важно добиваться правильной квалификации на стадии предварительного следствия или в суде первой инстанции, так как это напрямую влияет на тяжесть наказания.

Решение: Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия), дело 22-1370/2025, 03.12.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 306 УК
  • ч. 2 ст. 306 УК

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив