Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция изменила приговор по ст. 306 УК РФ: суд зачёл отбытое наказание

При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд обязан правильно применять правила зачёта ранее отбытого наказания.

Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)

Районный суд вынес приговор по делу о преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (заведомо ложный донос). Осуждённому было назначено наказание, в том числе с учётом ранее назначенного наказания по другому приговору.

Что обжаловалось

Апелляционное представление на приговор районного суда подал помощник прокурора. Из фрагментов судебного акта видно, что представление касалось правил назначения наказания, в частности, вопроса зачёта сроков.

Что решил суд

Верховный Суд Республики Адыгея изменил приговор районного суда. Апелляционный суд установил, что районный суд, назначая окончательное наказание по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ (совокупность преступлений) и присоединяя неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, фактически применил положения статьи 70 УК РФ (назначение наказания по совокупности приговоров), но неверно зачёл отбытое наказание. Верховный суд указал, что следовало частично сложить наказания, назначенное приговором районного суда, и в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по предыдущему приговору. Таким образом, суд апелляционной инстанции назначил наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием, отбытым по приговору Майкопского районного суда Республики ФИО от ДД.ММ.ГГГГ и зачёл в срок окончательного наказания наказание, отбытое по приговору Майкопского районного суда Республики ФИО от ДД.ММ.ГГГГ.

Что это значит на практике

  • Если у вас есть несколько приговоров, и наказание назначается по совокупности, суд должен внимательно отнестись к зачёту уже отбытых сроков.
  • Неправильный зачёт наказания может быть основанием для изменения приговора в вышестоящей инстанции.
  • Даже если прокурор подаёт апелляционное представление, это может привести к изменению приговора в пользу осуждённого в части правил исполнения наказания.
  • Важно проверять, как суд учёл все предыдущие наказания и отбытые сроки, особенно если вы были ранее судимы.

Решение: Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея), дело —, 15.04.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 306 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив