Апелляция·17.12.2025·дело № 22-1291/2025
Брянский областной суд отменил приговор в части оправдания по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, направив дело на новое рассмотрение. Апелляция посчитала, что суд первой инстанции не дал надлежащей оценки ряду доказательств, а также исключил из приговора ссылки на показания свидетелей, как на доказательства виновности осужденных.
ст. 174.1ст. 210ст. 228.1Исключены отдельные указания из приговора
Брянский областной суд (Брянская область)
Апелляция·08.10.2025·дело № 1926-2025г
Забайкальский краевой суд изменил приговор по уголовному делу о незаконном сбыте наркотиков и легализации (отмывании) денежных средств. Суд апелляционной инстанции снизил наказание, назначенное за совокупность преступлений, с 10 лет лишения свободы до 9 лет 6 месяцев. Это произошло из-за ошибки в применении статьи Уголовного кодекса при сложении наказаний.
ст. 174ст. 174.1ст. 228.1Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция·28.11.2024·дело № 22-2637
В данном деле суд апелляционной инстанции отменил решение районного суда, который отказал в наложении ареста на имущество. Теперь арест наложен на автомобили, принадлежащие компании, на 3 месяца, до 27 февраля 2025 года, для обеспечения возможного гражданского иска и конфискации.
ст. 165ст. 174.1Отмена с новым рассмотрением
Воронежский областной суд (Воронежская область)
Верховный Суд·26.11.2024·дело № 3-УД24-11-КЗ
Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу и изменил приговор по делу о мошенничестве и легализации средств. Суд исключил дополнительное наказание в виде запрета заниматься определённой деятельностью. Это произошло потому, что формулировка запрета была слишком общей и не соответствовала требованиям закона.
ст. 159ст. 174.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·03.05.2023·дело № 56-УД23-4-К9
Верховный Суд РФ пересмотрел приговор нижестоящих инстанций по обвинениям в хранении наркотиков (ч. 1 ст. 228 УК РФ) и легализации (ч. 1 ст. 174 УК РФ). Суд прекратил уголовное преследование осуждённого по ряду эпизодов из-за отсутствия доказательств причастности и состава преступления.
ст. 174ст. 174.1ст. 228ст. 228.1Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·06.12.2022·дело № 4-УД22-67-А1
Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел кассационные жалобы осуждённых и их защитников. Суд исключил из обвинения легализацию (отмывание) денежных средств, что привело к изменению приговора и смягчению наказания. Это важный прецедент для оценки квалификации преступлений.
ст. 105ст. 159ст. 174.1ст. 286Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·11.08.2022·дело № 89-УД22-13-К7
Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел кассационную жалобу адвоката. Судебная коллегия отменила приговор в части осуждения по статье о легализации имущества, прекратив дело за отсутствием состава преступления. За осуждённым признано право на реабилитацию, а итоговое наказание было снижено.
ст. 174.1ст. 175ст. 290Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
