Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Статистика приговоров · данные за 2025 год

Статья 159.5 УК РФ: какое наказание назначают суды

Мошенничество в сфере страхования

Официальные данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ о том, какие наказания суды реально назначали по ст. 159.5 УК РФ — без пересказа санкции статьи, с динамикой к 2024 году и разбором того, что в этих цифрах зависит от защиты.

404
осуждено по ст. 159.5 за 2025 год
20,5%
получили реальное лишение свободы
45,0%
условное лишение свободы
0,25%
оправдано (в среднем по УК — 0,23%)

20,5% реальных сроков — статья мягкая по наказанию, но не по последствиям: приговор здесь бьёт по работе и правам дольше, чем любой штраф.

Что назначали суды по ст. 159.5 в 2025 году

доля от 404 осуждённых
Наказания, назначенные по ст. 159.5 в 2025 году: доля и число осуждённых из 404
Вид наказанияДоляЧеловек
Условное лишение свободы45,0%182
Реальное лишение свободы20,5%83
Штраф17,6%71
Исправительные работы5,2%21
Обязательные работы3,0%12
Ограничение свободы0,2%1
Реальный срок здесь назначают реже среднего: 20,5% против 25,6% по всем статьям УК.

Что изменилось за год: 2024 → 2025

Осуждённых
521 → 404−22,5%
Доля реальных сроков
23,8% → 20,5%−3,3 п.п.
Доля условных
42,2% → 45,0%+2,8 п.п.

Практика по составу смягчается: доля реальных сроков за год снизилась.

Как это читать, если дело касается вас

20,5% реальных сроков по ст. 159.5 создают ложное чувство безопасности. Дело, которым не занимались, заканчивается судимостью — и это единственный исход, который потом нельзя переиграть.

Штраф забудется через год, судимость — нет: она всплывает при трудоустройстве, оформлении опеки, получении разрешений и виз. Поэтому работа идёт не за «помягче», а за прекращение дела — и по таким составам это достижимая цель.

Что решает исход именно по ст. 159.5. Страховое мошенничество требует доказанного обмана относительно наступления страхового случая или размера возмещения — само по себе завышение суммы в заявлении умысла на хищение не доказывает. Ключевые доказательства — трасологическая и автотехническая экспертизы по механизму повреждений. Части первая и вторая допускают прекращение при возврате выплаты.

Про оправдания честно. По ст. 159.5 оправдательных 0,25% — как и в среднем по стране, доли процента. Цифра маленькая, но она не ноль: за ней живые дела, где защита довела до конца версию, которую следствие проигнорировало. Мы работаем в том числе на этот исход — и одновременно выстраиваем запасную линию, потому что ставить всё на один сценарий в уголовном деле нельзя.

Есть выход мимо приговора. Внутри ст. 159.5 части разной тяжести, и это решает всё: по чч. 1 и 2 прекращение дела возможно, по чч. 3 и 4 — нет, потому что там состав тяжкий, а ст. 76 и 76.2 УК РФ работают только по небольшой и средней тяжести. В 2025 году по стране за примирением с потерпевшим прекращено 72 395 дел, ещё 5 183 — за деятельным раскаянием. Плюс судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ), когда потерпевший на примирение не идёт, но вред заглажен. Это люди, которых нет ни в одной колонке выше: они не осуждены вовсе.

Общее условие у всех трёх оснований одно: преступление совершено впервые и вред заглажен. Прекращение — право суда, а не обязанность, и решается оно на материалах, которые собираются задолго до приговора.

Срок — ещё не вся дистанция. В 2025 году суды окончили производством 29 454 материалов об условно-досрочном освобождении, по существу рассмотрели 22 571 и удовлетворили 10 950 — 48,5% от рассмотренных по существу и 37,2% от всех оконченных: в оконченные попадают отозванные и возвращённые ходатайства. Это цифра по всем статьям сразу: в разбивке по составам Судебный департамент УДО не публикует, поэтому переносить её на конкретное дело как прогноз нельзя. Но порядок она задаёт верно: отказ по УДО — не редкость, а норма, и почти всегда он опирается на характеристику учреждения и взыскания, которые копились годами. УДО и замена наказания по ст. 80 УК РФ.

Другие части ст. 159.5 УК РФ

Как это выглядит в конкретных делах

Вся практика по ст. 159.5

Статистика показывает распределение, но не показывает, почему конкретный приговор изменили. Это видно только в решениях: ниже — дела по ст. 159.5 УК РФ из нашей базы, где вышестоящие суды меняли наказание.

Верховный Суд отменил приговор: дело на новое рассмотрение из-за процессуальных нарушений

Верховный Суд Республики Башкортостан отменил приговор, вынесенный судом первой инстанции по нескольким статьям УК РФ, включая мошенничество и взяточничество. Дело направлено на новое судебное разбирательство в ином составе суда. Осуждённый освобождён из-под стражи, избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий.

· дело № 22-7490/2017

Суд апелляции: оправдание означает оставление иска без рассмотрения

В данном деле суд первой инстанции осудил нескольких человек по статьям о мошенничестве в сфере страхования и ложном доносе. В апелляции приговор был изменён: суд указал, что при оправдании обвиняемых по одному из эпизодов гражданский иск должен быть оставлен без рассмотрения, а не отклонён.

· дело № 22-6425/2025

Апелляция отменила приговор: дело не мог рассматривать районный суд

Красноярский краевой суд отменил приговор районного суда по делу о мошенничестве. Выяснилось, что дело, в котором участвовали несколько человек, включая военнослужащего, должно было рассматриваться военным судом, а не гражданским. Это повлекло отмену приговора и направление дела на новое рассмотрение.

· дело № 22-656/2026

Апелляция изменила приговор: спор о вещдоках и возврат дела в суд первой инстанции

Осуждённого обвиняли по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ. Апелляция изменила приговор суда первой инстанции, снизив срок наказания в виде принудительных работ и частично отправив дело на новое рассмотрение по вопросу о вещественных доказательствах. Это решение демонстрирует важность правильного разрешения вопросов о судьбе изъятого имущества.

· дело № 22-1445/2026

Снижение срока по 159.5 УК РФ: апелляция учла смягчающие обстоятельства

В данном деле Алтайский краевой суд изменил приговор по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, снизив наказание осуждённому. Это произошло за счёт применения судом апелляционной инстанции нормы, позволяющей учитывать смягчающие обстоятельства, такие как активное способствование раскрытию преступления и состояние здоровья. Остальные доводы защиты отклонены.

· дело № 22-1618/2026

Апелляция изменила приговор: исправлена ошибка в испытательном сроке

В данном деле осуждённые обвинялись по статьям о мошенничестве в сфере страхования. Суд первой инстанции вынес приговор, который затем был обжалован прокурором. Хабаровский краевой суд изменил приговор, исправив ошибку в назначении испытательного срока.

Что можно сделать на каждой стадии

Чем раньше подключается защита, тем шире выбор сценариев. После вступления приговора в силу часть из них закрывается навсегда.

Статистика по теме

Соседние составы

Частые вопросы по ст. 159.5

Сколько дают по ст. 159.5 УК РФ?

По данным Судебного департамента при ВС РФ, в 2025 году по ст. 159.5 УК РФ осуждено 404 человека. Реальное лишение свободы назначено 20,5% осуждённых, условное — 45,0%, штраф — 17,6%.

Можно ли получить условный срок по ст. 159.5 УК РФ?

Да: условное лишение свободы получили 45,0% осуждённых по ст. 159.5 УК РФ в 2025 году. Вероятность такого исхода зависит от смягчающих обстоятельств, возмещения ущерба и позиции потерпевшего.

Часто ли оправдывают по ст. 159.5 УК РФ?

Доля оправдательных приговоров по ст. 159.5 УК РФ — 0,25%. В среднем по всем статьям УК РФ она составляет 0,23%.

Можно ли прекратить дело по ст. 159.5 УК РФ без приговора?

Зависит от части статьи: по чч. 1, 2 прекращение возможно, по чч. 3, 4 — нет, там состав тяжкий, а ст. 76 и 76.2 УК РФ работают только по небольшой и средней тяжести. В 2025 году в связи с примирением с потерпевшим прекращено 72 395 уголовных дел, за деятельным раскаянием — 5 183.

ст. 159.5 УК РФ

В какой части этой статистики окажетесь вы — зависит от того, когда подключится защита

Опишите ситуацию: разберём, есть ли основания для прекращения дела и что нужно сделать до передачи в суд. Разбор бесплатный, без обязательств.

Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.

Поделиться статистикой:
TelegramWhatsApp

Источник: Судебный департамент при Верховном Суде РФ, сводные статистические сведения о состоянии судимости за 2024 и 2025 годы (данные о назначенном наказании по статьям УК). Показатели сводные по Российской Федерации. Наказание учитывается по наиболее тяжкому составу, поэтому при совокупности преступлений цифры по менее тяжкой статье занижены. Статистика описывает практику прошлых лет и не является прогнозом по конкретному делу.