Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Приговор отменён из-за подсудности: групповое дело должен был рассматривать военный суд

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если групповое дело подсудно военному суду хотя бы в отношении одного соучастника и выделить его нельзя, дело в отношении всех рассматривает военный суд.

ст. 159.5 УК РФ — Мошенничество в сфере страхованияПересмотр приговорапо резолютиву: приговор отменён
дело № 22-6425/2025Красноярский краевой суд

Районный суд осудил троих человек за покушение на мошенничество в сфере страхования по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК; одному из них назначено 2 года принудительных работ, другой содержался под стражей. Приговор обжаловали помощник прокурора района (апелляционное представление) и адвокаты осуждённых.

Какой довод сработал по ст. 159.5 УК

Апелляция признала, что дело рассмотрено районным судом с нарушением правил подсудности: оно подлежало рассмотрению военным судом.

Почему суд с ним согласился

Суд исходил из ч. 7.1 ст. 31 УПК РФ: если дело о преступлении группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества подсудно военному суду хотя бы в отношении одного соучастника, а выделить дело в отношении остальных невозможно, его рассматривает военный суд в отношении всех. Нарушение подсудности суд признал существенным, повлиявшим на исход дела. Приговор отменён в отношении всех троих, дело направлено в гарнизонный военный суд. Осуждённому, содержавшемуся под стражей, мера пресечения изменена на подписку о невыезде с освобождением; двум другим подписка оставлена.

Приговор по ст. 159.5 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.5 УК

  • В групповом деле стоит проверить, не подсудно ли оно военному суду хотя бы в отношении одного из соучастников.
  • Нарушение подсудности суд признал существенным и само по себе достаточным для отмены приговора.
  • Если дело в отношении остальных можно выделить, правило о передаче всего дела в военный суд не применяется.
  • Отмена по подсудности не означает оправдания: дело рассмотрит другой суд заново.

Решение: Красноярский краевой суд (Красноярский край), дело 22-6425/2025, 28 октября 2025 года.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 159.5 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 200 по ст. 159.5 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания54
  • Исключены отдельные указания из приговора40
  • Пересчёт срока под стражей36
  • по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого26
  • по резолютиву: приговор изменён24

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 71 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 159.5 УК

У вас похожее дело по ст. 159.5 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 159.5 УК

Статья 159.5 УК РФ

Адвокат по ст. 159.5 УК РФ

Мошенничество в сфере страхования: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 159.5 УК

Кассация отменила приговор: в нём не было описания преступления, признанного доказанным

дело № 7У-3755/2022

Кассация прекратила дело с судебным штрафом: ущерб возмещён, препятствий нет

дело № 7У-11199/2022

Приговор по ч. 2 ст. 159.5 УК отменён: обвинительное заключение нарушает ст. 220 УПК

дело № 22-1982/2019

Штраф по ч. 2 ст. 159.5 УК снижен: из обвинения исключён лишний признак, учтено время под стражей

дело № 22-2156/2024

Новое смягчающее в апелляции: здоровье малолетнего ребёнка снизило срок по ч. 4 ст. 159.5 УК

дело № 22-2459/2016

Отягчающее «преступление сотрудником ОВД» исключено, но наказание признано справедливым

дело № 22-1657/2015
Вся практика по ст. 159.5 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив