Статья 139 ч. 1 УК РФ: какое наказание назначают суды
Нарушение неприкосновенности жилища
Официальные данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ о том, какие наказания суды реально назначали по ст. 139 ч. 1 УК РФ — без пересказа санкции статьи, с динамикой к 2023 году и разбором того, что в этих цифрах зависит от защиты.
0,0% реальных сроков — статья мягкая по наказанию, но не по последствиям: приговор здесь бьёт по работе и правам дольше, чем любой штраф.
Что назначали суды по ст. 139 ч. 1 в 2024 году
доля от 1 029 осуждённыхЧто изменилось за год
Практика по составу за год существенно не изменилась.
Как это читать, если дело касается вас
По ст. 139 ч. 1 реальный срок получают 0,0% — колония здесь не основной сценарий. Из этого часто делают вывод «само рассосётся», и это самая дорогая ошибка по таким делам.
Настоящая цена вопроса — судимость: она закрывает профессии, выезд, кредиты и остаётся с человеком намного дольше, чем штраф. Поэтому работа идёт не за «помягче», а за прекращение дела — и по таким составам это достижимая цель.
Что решает исход именно по ст. 139 ч. 1. Состав образует проникновение против воли проживающего, поэтому первым выясняется, кто вправе был давать согласие и было ли оно. Наличие регистрации, права собственности или прежнего проживания меняет картину целиком. Часть первая — небольшой тяжести, дело реально заканчивается примирением; часть третья с использованием служебного положения оценивается строже.
Про оправдания честно. По ст. 139 ч. 1 оправдательных 0,10% — как и в среднем по стране, доли процента. Цифра маленькая, но она не ноль: за ней живые дела, где защита довела до конца версию, которую следствие проигнорировало. Мы работаем в том числе на этот исход — и одновременно выстраиваем запасную линию, потому что ставить всё на один сценарий в уголовном деле нельзя.
Есть выход мимо приговора. ст. 139 ч. 1 — преступление небольшой тяжести, а значит, дело может закончиться не приговором, а прекращением. В 2024 году по стране за примирением с потерпевшим прекращено 84 204 дел, ещё 8 538 — за деятельным раскаянием. Плюс судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ), когда потерпевший на примирение не идёт, но вред заглажен. Это люди, которых нет ни в одной колонке выше: они не осуждены вовсе.
Общее условие у всех трёх оснований одно: преступление совершено впервые и вред заглажен. Прекращение — право суда, а не обязанность, и решается оно на материалах, которые собираются задолго до приговора.
Другие части ст. 139 УК РФ
Как это выглядит в конкретных делах
Вся практика по ст. 139Статистика показывает распределение, но не показывает, почему конкретный приговор изменили. Это видно только в решениях: ниже — дела по ст. 139 УК РФ из нашей базы, где вышестоящие суды меняли наказание.
Апелляция снизила наказание по ч. 1 ст. 139 УК
Осужденного приговорили к лишению свободы по части 1 статьи 139 УК РФ. Апелляционный суд рассмотрел представление прокурора и изменил приговор, снизив назначенное наказание. Срок лишения свободы уменьшился с неуказанного в акте до 1 года 6 месяцев.
Апелляция освободила осуждённого от наказания из-за истечения сроков давности
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области оставил приговор без изменения, но освободил осуждённого по ч. 1 ст. 139 УК РФ от назначенного наказания. Причиной стало истечение сроков давности уголовного преследования до вступления приговора в законную силу.
Апелляция снизила штраф за ч. 1 ст. 139 УК: не учли совершение преступления впервые
Юрьев-Польский районный суд изменил приговор мирового суда, которым осужденным был назначен штраф за нарушение неприкосновенности жилища (ч. 1 ст. 139 УК). Суд признал смягчающим обстоятельством совершение преступления небольшой тяжести впервые и снизил наказание в виде штрафа до 22 000 рублей каждой осужденной.
Верховный Суд отменил приговор по 139 УК: деяние признано малозначительным
Верховный Суд отменил приговоры нижестоящих судов, прекратив уголовное дело по обвинению в нарушении неприкосновенности жилища. Суд пришёл к выводу, что деяние является малозначительным и не представляет общественной опасности, а значит, не является преступлением. Осуждённый получил право на реабилитацию.
Апелляция усилила наказание по ч. 1 ст. 139 УК РФ: исключены смягчающие обстоятельства
Осужденный был приговорен к 100 часам обязательных работ по ч. 1 ст. 139 УК РФ. Апелляционная инстанция изменила приговор, исключив ряд смягчающих обстоятельств и увеличив наказание до 120 часов обязательных работ.
Что можно сделать на каждой стадии
Чем раньше подключается защита, тем шире выбор сценариев. После вступления приговора в силу часть из них закрывается навсегда.
Частые вопросы по ст. 139 ч. 1
Сколько дают по ст. 139 ч. 1 УК РФ?
По данным Судебного департамента при ВС РФ, в 2024 году по ст. 139 ч. 1 УК РФ осуждено 1 029 человек. Реальное лишение свободы назначено 0,0% осуждённых, условное — 0,0%, штраф — 29,1%.
Можно ли получить условный срок по ст. 139 ч. 1 УК РФ?
Да: условное лишение свободы получили 0,0% осуждённых по ст. 139 ч. 1 УК РФ в 2024 году. Вероятность такого исхода зависит от смягчающих обстоятельств, возмещения ущерба и позиции потерпевшего.
Часто ли оправдывают по ст. 139 ч. 1 УК РФ?
Доля оправдательных приговоров по ст. 139 ч. 1 УК РФ — 0,10%. В среднем по всем статьям УК РФ она составляет 0,19%.
Можно ли прекратить дело без приговора?
В 2024 году в связи с примирением с потерпевшим прекращено 84 204 уголовных дел, за деятельным раскаянием — 8 538. Возможность зависит от категории преступления, возмещения вреда и стадии дела.
ст. 139 УК РФ
В какой части этой статистики окажетесь вы — зависит от того, когда подключится защита
Опишите ситуацию: разберём, есть ли основания для прекращения дела и что нужно сделать до передачи в суд. Разбор бесплатный, без обязательств.
Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.
Источник: Судебный департамент при Верховном Суде РФ, сводные статистические сведения о состоянии судимости за 2023 и 2024 годы (данные о назначенном наказании по статьям УК). Показатели сводные по Российской Федерации. Наказание учитывается по наиболее тяжкому составу, поэтому при совокупности преступлений цифры по менее тяжкой статье занижены. Статистика описывает практику прошлых лет и не является прогнозом по конкретному делу.