Мировой суд признал осужденных виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 Уголовного кодекса РФ, то есть в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица. Им было назначено наказание в виде штрафа.
Что обжаловалось
Защитники осужденных подали апелляционные жалобы на приговор мирового суда. Конкретные доводы жалоб в тексте судебного акта не приведены.
Что решил суд
Районный суд рассмотрел апелляционные жалобы. Он не нашел оснований для отмены приговора, поскольку юридическая оценка содеянного по части 1 статьи 139 УК РФ и вид наказания были признаны правильными, а наказание соответствовало требованиям статей 6, 60 Уголовного кодекса РФ. Однако суд установил основания для изменения приговора. Апелляционная инстанция указала, что согласно пункту 1 части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, совершение преступления небольшой тяжести впервые вследствие случайного стечения обстоятельств является смягчающим обстоятельством. Суд отметил, что осужденные несудимы, и хотя мировой суд принял это обстоятельство во внимание, он не учел его как смягчающее и подлежащее обязательному учету в силу императивности (обязательности) данного законоположения. В связи с этим, приговор был изменен. Суд признал смягчающим вину обстоятельством каждой осужденной совершение преступления небольшой тяжести впервые вследствие случайного стечения обстоятельств и смягчил назначенное наказание в виде штрафа до 22 000 (двадцати двух тысяч) рублей каждой. В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы защитников — без удовлетворения. Процессуальные издержки в размере 1861 рубля за оказание юридической помощи взысканы с каждой осужденной.
Что это значит на практике
- Если вас судят впервые за преступление небольшой тяжести (например, по части 1 статьи 139 УК РФ, кража до 2500 рублей, причинение легкого вреда здоровью), и это произошло «по стечению обстоятельств», а не из-за вашего криминального образа жизни — это должно быть учтено как смягчающее обстоятельство.
- Суды обязаны не просто «принять к сведению» такой факт, но и признать его именно смягчающим обстоятельством, что может повлиять на размер наказания.
- Даже если суд первой инстанции не учел это обстоятельство должным образом, вышестоящий суд (апелляция) может исправить эту ошибку и смягчить наказание.
- Настаивайте на учете всех смягчающих обстоятельств, если приговор мирового суда кажется вам несправедливым.
- Важно, чтобы суд прямо указал это обстоятельство в приговоре как смягчающее, а не просто констатировал факт вашей несудимости.
Решение: Юрьев-Польский районный суд Владимирской области (Владимирская область), дело 10-3/2026, 06.02.2026.