Мировой суд 19 ноября 2025 года осудил двух женщин по ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначил каждой штраф. Защитники подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 139 УК
Доводы жалоб суд не принял: квалификацию и вид наказания признал правильными. Но сам нашёл основание для изменения: по п. 1 ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств — смягчающее обстоятельство, а осуждённые не судимы.
Почему апелляция с ним согласилась
Мировой суд это обстоятельство принял во внимание, но не признал смягчающим, хотя, по оценке апелляции, норма обязательна к учёту. Поэтому смягчающее признано для каждой осуждённой, а штраф снижен до 22 000 рублей каждой. Процессуальные издержки на оплату защитников по назначению — по 1861 рублю — взысканы с осуждённых: они трудоспособны, от защитников не отказывались, несостоятельность не установлена.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 139 УК
- Если человек не судим и впервые совершил преступление небольшой тяжести по случайному стечению обстоятельств, суд должен прямо признать это смягчающим.
- Упоминание о несудимости в приговоре без признания смягчающим апелляция в этом деле сочла недостаточным.
- Границы: квалификация и вид наказания не изменились — снижен только размер штрафа.
Решение: Юрьев-Польский районный суд Владимирской области (Владимирская область), дело 10-3/2026, 06.02.2026.