Статья 115 ч. 2 УК РФ: какое наказание назначают суды
Умышленное причинение легкого вреда здоровью
Официальные данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ о том, какие наказания суды реально назначали по ст. 115 ч. 2 УК РФ — без пересказа санкции статьи, с динамикой к 2024 году и разбором того, что в этих цифрах зависит от защиты.
Колония по этому составу — редкий сценарий (11,2%). Опаснее другое: судимость остаётся и закрывает то, о чём в момент дела не думают.
Что назначали суды по ст. 115 ч. 2 в 2025 году
доля от 5 931 осуждённых| Вид наказания | Доля | Человек |
|---|---|---|
| Обязательные работы | 40,7% | 2 413 |
| Условное лишение свободы | 13,7% | 814 |
| Ограничение свободы | 13,2% | 781 |
| Реальное лишение свободы | 11,2% | 662 |
| Исправительные работы | 10,3% | 609 |
| Штраф | 1,8% | 104 |
Что изменилось за год: 2024 → 2025
Практика по составу смягчается: доля реальных сроков за год снизилась.
Как это читать, если дело касается вас
Колония по ст. 115 ч. 2 — исход редкий (11,2%), и именно поэтому такие дела чаще всего ведут спустя рукава: сначала «это же не серьёзно», потом приговор.
Платят здесь не наказанием, а последствиями приговора: работа, лицензии, выезд, кредитная история — судимость переживает любое назначенное наказание. Поэтому работа идёт не за «помягче», а за прекращение дела — и по таким составам это достижимая цель.
Что решает исход именно по ст. 115 ч. 2. Дела о лёгком вреде по части первой — частного обвинения: их возбуждает не следствие, а сам потерпевший, и он же может забрать заявление вплоть до удаления суда в совещательную комнату. Поэтому основная работа идёт не с доказыванием, а с потерпевшим. Спорят же о двух вещах: степени вреда по экспертизе (без расстройства здоровья свыше трёх недель это уже побои) и о наличии мотива из части второй, который переводит дело в публичное обвинение.
Про оправдания честно. По ст. 115 ч. 2 оправдательных 0,12% — как и в среднем по стране, доли процента. Цифра маленькая, но она не ноль: за ней живые дела, где защита довела до конца версию, которую следствие проигнорировало. Мы работаем в том числе на этот исход — и одновременно выстраиваем запасную линию, потому что ставить всё на один сценарий в уголовном деле нельзя.
Есть выход мимо приговора. ст. 115 ч. 2 — преступление небольшой тяжести, а значит, дело может закончиться не приговором, а прекращением. В 2025 году по стране за примирением с потерпевшим прекращено 72 395 дел, ещё 5 183 — за деятельным раскаянием. Плюс судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ), когда потерпевший на примирение не идёт, но вред заглажен. Это люди, которых нет ни в одной колонке выше: они не осуждены вовсе.
Общее условие у всех трёх оснований одно: преступление совершено впервые и вред заглажен. Прекращение — право суда, а не обязанность, и решается оно на материалах, которые собираются задолго до приговора.
Другие части ст. 115 УК РФ
Как это выглядит в конкретных делах
Вся практика по ст. 115Статистика показывает распределение, но не показывает, почему конкретный приговор изменили. Это видно только в решениях: ниже — дела по ст. 115 УК РФ из нашей базы, где вышестоящие суды меняли наказание.
Апелляция смягчила наказание за легкий вред здоровью: извинения и поведение потерпевшего
Осуждённый за причинение легкого вреда здоровью (ч.1 ст.115 УК РФ) подал апелляцию. Вышестоящий суд смягчил приговор, учтя принесение извинений потерпевшему и его противоправное поведение, снизив размер штрафа и компенсации морального вреда.
Апелляция снизила срок за лёгкий вред: неправильно применён закон о назначении наказания
В данном деле осуждённый был приговорён к наказанию за причинение лёгкого вреда здоровью. Апелляционная инстанция изменила приговор мирового судьи, снизив срок наказания. Это произошло из-за неправильного применения правил о назначении наказания, когда суд первой инстанции не учёл наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих.
Апелляция изменила приговор: зачёт сроков содержания под стражей и отбытия наказания
Печорский городской суд Республики Коми рассмотрел апелляционную жалобу осужденного по делу о лёгком вреде здоровью. Суд изменил приговор мирового судьи, указав на необходимость зачёта ранее отбытых сроков наказания и времени содержания под стражей. Остальная часть приговора осталась без изменений.
Апелляция смягчила наказание: суд первой инстанции вышел за пределы санкции статьи
Осужденный за причинение легкого вреда здоровью (п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ) подал апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции изменил приговор, смягчив наказание, так как мировой судья назначил обязательные работы сверх максимального срока, предусмотренного статьей.
Снизили срок за легкий вред: суд апелляции учёл примирение с потерпевшим
Мировой суд осудил человека за причинение легкого вреда здоровью, назначив наказание. Прокурор обжаловал приговор. Апелляционный суд снизил срок, посчитав, что мировой суд не учёл примирение с потерпевшим как смягчающее обстоятельство.
Прекращение дела: истек срок давности по статье 115 УК РФ
Двое осуждённых были приговорены к штрафу за причинение легкого вреда здоровью. Защитник и осуждённый обжаловали приговор. Апелляционный суд изменил приговор, освободив осуждённых от наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Что можно сделать на каждой стадии
Чем раньше подключается защита, тем шире выбор сценариев. После вступления приговора в силу часть из них закрывается навсегда.
Статистика по теме
Соседние составы
Частые вопросы по ст. 115 ч. 2
Сколько дают по ст. 115 ч. 2 УК РФ?
По данным Судебного департамента при ВС РФ, в 2025 году по ст. 115 ч. 2 УК РФ осуждено 5 931 человек. Реальное лишение свободы назначено 11,2% осуждённых, условное — 13,7%, штраф — 1,8%.
Можно ли получить условный срок по ст. 115 ч. 2 УК РФ?
Да: условное лишение свободы получили 13,7% осуждённых по ст. 115 ч. 2 УК РФ в 2025 году. Вероятность такого исхода зависит от смягчающих обстоятельств, возмещения ущерба и позиции потерпевшего.
Часто ли оправдывают по ст. 115 ч. 2 УК РФ?
Доля оправдательных приговоров по ст. 115 ч. 2 УК РФ — 0,12%. В среднем по всем статьям УК РФ она составляет 0,23%.
Можно ли прекратить дело по ст. 115 ч. 2 УК РФ без приговора?
Да, ст. 115 ч. 2 УК РФ — преступление небольшой тяжести, поэтому дело может закончиться не приговором, а прекращением. Основания: примирение с потерпевшим (ст. 76 УК РФ), судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ) и деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ). В 2025 году в связи с примирением с потерпевшим прекращено 72 395 уголовных дел, за деятельным раскаянием — 5 183. Общее условие — преступление совершено впервые и вред заглажен; прекращение остаётся правом суда, а не обязанностью.
ст. 115 УК РФ
В какой части этой статистики окажетесь вы — зависит от того, когда подключится защита
Опишите ситуацию: разберём, есть ли основания для прекращения дела и что нужно сделать до передачи в суд. Разбор бесплатный, без обязательств.
Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.
Источник: Судебный департамент при Верховном Суде РФ, сводные статистические сведения о состоянии судимости за 2024 и 2025 годы (данные о назначенном наказании по статьям УК). Показатели сводные по Российской Федерации. Наказание учитывается по наиболее тяжкому составу, поэтому при совокупности преступлений цифры по менее тяжкой статье занижены. Статистика описывает практику прошлых лет и не является прогнозом по конкретному делу.