Мировой судья осудил человека по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью) к исправительным работам, указав в приговоре рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство. Прокурор района подал апелляционное представление об изменении приговора. Районный суд удовлетворил его частично.
Какой довод сработал по ст. 115 УК
Суд апелляционной инстанции исключил из приговора ссылку на рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство (пункт «а» части 1 статьи 63 УК РФ) и указал, что наказание было назначено без учёта части 1 статьи 62 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Мировой судья правильно признал смягчающими обстоятельствами активное способствование расследованию и добровольное возмещение потерпевшему причинённого вреда — пункты «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ. При таких смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание должно назначаться с учётом части 1 статьи 62 УК РФ. Суд применил части 1 и 5 статьи 62 УК РФ и снизил наказание на 1 месяц — до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не нашёл. Довод прокурора о том, что следовало назначить лишение свободы условно, суд признал неверным, так как он не основан на материалах дела.