Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция исключила рецидив, применила ч. 1 ст. 62 УК и снизила исправительные работы до 5 месяцев

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При смягчающих обстоятельствах по п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Мировой судья осудил человека по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью) к исправительным работам, указав в приговоре рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство. Прокурор района подал апелляционное представление об изменении приговора. Районный суд удовлетворил его частично.

Какой довод сработал по ст. 115 УК

Суд апелляционной инстанции исключил из приговора ссылку на рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство (пункт «а» части 1 статьи 63 УК РФ) и указал, что наказание было назначено без учёта части 1 статьи 62 УК РФ.

Почему апелляция с ним согласилась

Мировой судья правильно признал смягчающими обстоятельствами активное способствование расследованию и добровольное возмещение потерпевшему причинённого вреда — пункты «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ. При таких смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание должно назначаться с учётом части 1 статьи 62 УК РФ. Суд применил части 1 и 5 статьи 62 УК РФ и снизил наказание на 1 месяц — до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не нашёл. Довод прокурора о том, что следовало назначить лишение свободы условно, суд признал неверным, так как он не основан на материалах дела.

Приговор по ст. 115 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 115 УК

  • Если суд признал смягчающими активное способствование расследованию и возмещение вреда, а отягчающих обстоятельств нет, наказание должно назначаться с учётом части 1 статьи 62 УК РФ.
  • Ошибочно указанный рецидив может быть исключён из приговора, что в этом деле открыло путь к применению этого правила.
  • Довод не сработает, если отягчающие обстоятельства действительно есть: тогда правило части 1 статьи 62 УК РФ не применяется.
  • В этом деле исправление ошибки дало снижение лишь на месяц, а не смену вида наказания.

Решение: Кораблинский районный суд Рязанской области (Рязанская область), дело 10-2/2022, —.

Статьи обвинения

  • п. «в» ч. 2 ст. 115 УК (лёгкий вред)
  • ч. 2 ст. 115 УК (лёгкий вред)

Учтённые смягчающие

  • возмещение ущерба

По вашей статье

Это решение — одно из 1 234 по ст. 115 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Исключены отдельные указания из приговора441
  • Смягчение наказания439
  • Пересчёт срока под стражей181
  • Прекращение дела164
  • Отмена с новым рассмотрением139

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 38 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 115 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 115 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 115 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 115 УК

Похожие решения по ст. 115 УК

Вся практика по ст. 115 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив