Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Статистика приговоров · данные за 2024 год

Статья 115 ч. 1 УК РФ: какое наказание назначают суды

Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Официальные данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ о том, какие наказания суды реально назначали по ст. 115 ч. 1 УК РФ — без пересказа санкции статьи, с динамикой к 2023 году и разбором того, что в этих цифрах зависит от защиты.

1 356
осуждено по ст. 115 ч. 1 за 2024 год
0,0%
получили реальное лишение свободы
0,0%
условное лишение свободы
7,88%
оправдано (в среднем по УК — 0,19%)

0,0% реальных сроков — статья мягкая по наказанию, но не по последствиям: приговор здесь бьёт по работе и правам дольше, чем любой штраф.

Что назначали суды по ст. 115 ч. 1 в 2024 году

доля от 1 356 осуждённых
Штраф51,4%697
Обязательные работы27,7%376
Исправительные работы13,7%186
Ограничение свободы0,1%2
Реальный срок здесь назначают реже среднего: 0,0% против 28,2% по всем статьям УК.

Что изменилось за год

Осуждённых
1 5021 356−9,7%
Доля реальных сроков
0,0%0,0%
Доля условных
0,1%0,0%−0,1 п.п.

Практика по составу за год существенно не изменилась.

Как это читать, если дело касается вас

0,0% реальных сроков по ст. 115 ч. 1 создают ложное чувство безопасности. Дело, которым не занимались, заканчивается судимостью — и это единственный исход, который потом нельзя переиграть.

Штраф забудется через год, судимость — нет: она всплывает при трудоустройстве, оформлении опеки, получении разрешений и виз. Поэтому работа идёт не за «помягче», а за прекращение дела — и по таким составам это достижимая цель.

Что решает исход именно по ст. 115 ч. 1. Дела о лёгком вреде по части первой — частного обвинения: их возбуждает не следствие, а сам потерпевший, и он же может забрать заявление вплоть до удаления суда в совещательную комнату. Поэтому основная работа идёт не с доказыванием, а с потерпевшим. Спорят же о двух вещах: степени вреда по экспертизе (без расстройства здоровья свыше трёх недель это уже побои) и о наличии мотива из части второй, который переводит дело в публичное обвинение.

Про оправдания честно. По ст. 115 ч. 1 оправдательных 7,88% — это в 41,5 раза чаще, чем в среднем по всем составам УК. Цифра маленькая, но она не ноль: за ней живые дела, где защита довела до конца версию, которую следствие проигнорировало. Мы работаем в том числе на этот исход — и одновременно выстраиваем запасную линию, потому что ставить всё на один сценарий в уголовном деле нельзя.

Есть выход мимо приговора. ст. 115 ч. 1 — преступление небольшой тяжести, а значит, дело может закончиться не приговором, а прекращением. В 2024 году по стране за примирением с потерпевшим прекращено 84 204 дел, ещё 8 538 — за деятельным раскаянием. Плюс судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ), когда потерпевший на примирение не идёт, но вред заглажен. Это люди, которых нет ни в одной колонке выше: они не осуждены вовсе.

Общее условие у всех трёх оснований одно: преступление совершено впервые и вред заглажен. Прекращение — право суда, а не обязанность, и решается оно на материалах, которые собираются задолго до приговора.

Другие части ст. 115 УК РФ

Как это выглядит в конкретных делах

Вся практика по ст. 115

Статистика показывает распределение, но не показывает, почему конкретный приговор изменили. Это видно только в решениях: ниже — дела по ст. 115 УК РФ из нашей базы, где вышестоящие суды меняли наказание.

· дело № 10-8/2022

Апелляция снизила наказание за лёгкий вред, учтя состояние здоровья осуждённого

Агинский районный суд Забайкальского края в апелляционной инстанции изменил приговор мирового судьи, признав состояние здоровья осуждённого смягчающим обстоятельством. В результате, наказание по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ было снижено с неуказанного до 1 года 3 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание по совокупности приговоров — до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Апелляция отменила приговор по ст. 115 УК: дело прекращено из-за давности

Краснокамский городской суд Пермского края в апелляции отменил приговор, вынесенный мировым судьей по ч. 1 ст. 115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью). Дело было прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, так как с момента совершения преступления прошло более двух лет.

Апелляция исправила ошибку в описании обвинения по легкой травме

В данном деле осужденный обвинялся в умышленном причинении легкого вреда здоровью с применением оружия. Мировой судья в описательной части постановления ошибочно добавил признак хулиганских побуждений, хотя дело не рассматривалось по существу. Апелляция исключила это ошибочное указание.

· дело № 10-6/2023

Апелляция снизила наказание за лёгкий вред: учли помощь потерпевшему

В данном деле осуждённая была приговорена к 120 часам обязательных работ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ за причинение лёгкого вреда здоровью. Апелляционный суд изменил приговор, признав смягчающим обстоятельством оказание медицинской помощи потерпевшей после преступления, и снизил наказание до 60 часов обязательных работ.

· дело № 10-3/2023

Апелляция изменила приговор по ст. 115 УК: зачтён срок содержания под стражей

Апелляционная инстанция изменила постановление мирового судьи по делу о причинении лёгкого вреда здоровью (п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ). Суд удовлетворил жалобу осуждённого частично, зачтя период содержания под стражей в срок отбывания наказания по льготному расчету.

Апелляция изменила приговор по "лёгкому вреду": исключены ссылки на опьянение и гражданский иск

В Ленинском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан рассмотрено апелляционное представление на приговор, которым осужденный признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ. Апелляция изменила приговор, исключив указание на назначение наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и на передачу гражданского иска, который не был заявлен.

Что можно сделать на каждой стадии

Чем раньше подключается защита, тем шире выбор сценариев. После вступления приговора в силу часть из них закрывается навсегда.

Частые вопросы по ст. 115 ч. 1

Сколько дают по ст. 115 ч. 1 УК РФ?

По данным Судебного департамента при ВС РФ, в 2024 году по ст. 115 ч. 1 УК РФ осуждено 1 356 человек. Реальное лишение свободы назначено 0,0% осуждённых, условное — 0,0%, штраф — 51,4%.

Можно ли получить условный срок по ст. 115 ч. 1 УК РФ?

Да: условное лишение свободы получили 0,0% осуждённых по ст. 115 ч. 1 УК РФ в 2024 году. Вероятность такого исхода зависит от смягчающих обстоятельств, возмещения ущерба и позиции потерпевшего.

Часто ли оправдывают по ст. 115 ч. 1 УК РФ?

Доля оправдательных приговоров по ст. 115 ч. 1 УК РФ — 7,88%. В среднем по всем статьям УК РФ она составляет 0,19%.

Можно ли прекратить дело без приговора?

В 2024 году в связи с примирением с потерпевшим прекращено 84 204 уголовных дел, за деятельным раскаянием — 8 538. Возможность зависит от категории преступления, возмещения вреда и стадии дела.

ст. 115 УК РФ

В какой части этой статистики окажетесь вы — зависит от того, когда подключится защита

Опишите ситуацию: разберём, есть ли основания для прекращения дела и что нужно сделать до передачи в суд. Разбор бесплатный, без обязательств.

Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.

Источник: Судебный департамент при Верховном Суде РФ, сводные статистические сведения о состоянии судимости за 2023 и 2024 годы (данные о назначенном наказании по статьям УК). Показатели сводные по Российской Федерации. Наказание учитывается по наиболее тяжкому составу, поэтому при совокупности преступлений цифры по менее тяжкой статье занижены. Статистика описывает практику прошлых лет и не является прогнозом по конкретному делу.