·дело № 7У-14294/2020
Первый кассационный суд отменил приговор в части обвинения по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ и вернул дело прокурору. Также суд смягчил наказание по ч. 2 ст. 272 УК РФ с неуказанного в акте до 1 года 4 месяцев лишения свободы, исключив ошибочное применение дополнительного наказания в виде 1 года ограничения свободы и указание на рецидив.
ст. 158ст. 159.3ст. 272ст. 325.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Первый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-3281/2019
Оренбургский областной суд в апелляционной инстанции изменил приговор по делу о разбое и других преступлениях. Суд смягчил наказание одному из осуждённых, применив статью 64 УК РФ, и снизил общий срок лишения свободы до семи лет. Основанием послужил учёт положительных характеристик, отсутствия судимости, совершения преступлений впервые и наличия заболевания.
ст. 162ст. 325.1Смягчение наказания
Оренбургский областной суд
·дело № 10-5628/2020
Челябинский областной суд пересмотрел приговор, изменив порядок зачёта времени нахождения осуждённых под домашним арестом и под стражей в срок отбывания наказания. Суд апелляционной инстанции скорректировал расчёт, применив правильные коэффициенты для домашнего ареста и СИЗО, что привело к улучшению положения осуждённых. Это важный пример того, как технические ошибки могут быть исправлены на стадии апелляции.
ст. 158ст. 325.1Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Челябинский областной суд
·дело № 22-2534/2019
Тюменский областной суд изменил приговор, смягчив наказание осуждённым по статьям о разбое и неправомерном завладении регистрационным знаком. Суд исключил признак применения оружия из обвинения в разбое и переквалифицировал одно из деяний. Были учтены явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления.
ст. 162ст. 325.1Смягчение наказания
Тюменский областной суд
Верховный Суд·25.08.2022·дело № 11-УД22-22-К6
Верховный Суд РФ отменил часть обвинения по статье о хищении документов и прекратил уголовное преследование за отсутствием состава преступления. Также Суд переквалифицировал действия осуждённого по статье об угоне с более тяжкой части на менее тяжкую, снизив наказание. Осуждённый получил право на реабилитацию.
ст. 166ст. 325.1Прекращение делаПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·31.03.2022·дело № 22-273/2022
Сахалинский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого по ч. 2 ст. 325.1 УК РФ. Суд изменил приговор, уточнив порядок зачёта срока содержания под стражей. Это решение было принято после отмены предыдущего апелляционного постановления кассационным судом.
ст. 325.1Пересчёт срока под стражей
Сахалинский областной суд (Сахалинская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
