Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция зачла в срок время под стражей и наказание, отбытое по прежнему приговору

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Время содержания под стражей до вступления приговора в силу, в том числе после отмены апелляционного решения кассацией, подлежит зачёту по ч. 3 ст. 72 УК РФ.

Томаринский районный суд Сахалинской области 11 августа 2020 года осудил мужчину по ч. 2 ст. 325.1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, окончательное наказание назначено по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений. Осуждённый подал апелляционную жалобу. Первое апелляционное постановление от 7 октября 2020 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции 9 февраля 2022 года отменил, направил дело на новое апелляционное рассмотрение и заключил осуждённых под стражу.

Какой довод сработал по ст. 325.1 УК

При новом рассмотрении апелляция установила, что осуждённые содержались под стражей по этому делу с 11 августа по 7 октября 2020 года и с 9 февраля 2022 года до вступления приговора в силу, и это время по ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачёту в срок лишения свободы.

Приговор по ст. 325.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд зачёл указанные периоды из расчёта один день под стражей за один день колонии строгого режима (для осуждённого, отбывающего наказание в такой колонии) и за полтора дня колонии общего режима (для второго осуждённого). Кроме того, одному из осуждённых в окончательный срок зачтено наказание, отбытое по приговору Углегорского городского суда от 5 марта 2020 года, — с 5 марта по 11 августа 2020 года. Нарушений, влекущих отмену приговора, суд не нашёл: в остальном приговор оставлен без изменения, жалоба — без удовлетворения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 325.1 УК

  • Если апелляционное решение отменено и человек снова взят под стражу, это время тоже подлежит зачёту в срок по ч. 3 ст. 72 УК РФ.
  • Коэффициент зачёта зависит от вида колонии: в этом деле для строгого режима — день за день, для общего — день за полтора.
  • При назначении наказания по совокупности в окончательный срок засчитывается наказание, уже отбытое по прежнему приговору.
  • Зачёт не меняет сам срок и не отменяет осуждение: доводы жалобы по существу в этом деле отклонены.

Решение: Сахалинский областной суд (Сахалинская область), дело 22-273/2022, 31.03.2022.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 325.1 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья

У вас похожее дело по ст. 325.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 325.1 УК

Похожие решения

Вся практика по ст. 325.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив