Осуждённый был приговорён Томаринским районным судом Сахалинской области к 1 году 5 месяцам лишения свободы по части 2 статьи 325.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (похищение или повреждение документов). Первоначальное апелляционное постановление Сахалинского областного суда было отменено Девятым кассационным судом общей юрисдикции, и дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Что обжаловалось
Осуждённый подал апелляционную жалобу на приговор районного суда. Доводы жалобы в акте не приведены, но исходя из решения апелляции, речь шла о правильности зачёта срока содержания под стражей.
Что решил суд
Сахалинский областной суд изменил приговор Томаринского районного суда Сахалинской области. Суд зачёл в срок отбытия наказания время содержания под стражей для осуждённого и другого фигуранта дела. Периоды зачёта: с 11 августа 2020 года по 7 октября 2020 года и с 9 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу. Зачёт произведён из расчёта: для осуждённого – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; для другого фигуранта – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Суд применил положения части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, регулирующие правила зачёта срока содержания под стражей. В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осуждённого оставлена без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Если ваш приговор был отменён кассационным судом и направлен на новое апелляционное рассмотрение, внимательно следите за тем, как суд учитывает время вашего пребывания под стражей.
- Правильный зачёт срока содержания под стражей напрямую влияет на то, когда вы будете освобождены.
- Разные режимы колоний (строгий, общий) влияют на коэффициент зачёта: например, один день в СИЗО может быть зачтён как полтора дня в колонии общего режима, но как один день в колонии строгого режима.
- Если суд неверно применил правила зачёта, это является основанием для обжалования решения, как показал пример данного дела, где вопрос о зачёте срока поднялся после отмены предыдущего апелляционного решения.
- Даже если кассация отменила предыдущее апелляционное постановление, это не обязательно означает полное изменение приговора; суд может внести точечные изменения, касающиеся только конкретных аспектов, таких как зачёт срока.
Решение: Сахалинский областной суд (Сахалинская область), дело 22-273/2022, 31.03.2022.