Осуждённый был приговорён судом первой инстанции к лишению свободы за преступление. При этом, как выяснилось, он уже был осуждён по другому уголовному делу, и наказание по нему отбыл до вынесения приговора по новому делу. Суд первой инстанции при назначении окончательного наказания не учёл этот факт должным образом. Важно отметить, что при назначении наказания судом были учтены такие смягчающие обстоятельства, как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины и состояние здоровья.
Что обжаловалось
Государственный обвинитель, осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы и представление на приговор Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Основной довод заключался в неправильном применении уголовного закона при назначении окончательного наказания, в частности, в незачёте уже отбытого ранее наказания, что могло привести к необоснованному увеличению общего срока лишения свободы.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции приговор Иркутского областного суда изменила. Апелляционный суд установил, что суд первой инстанции неправильно применил уголовный закон. Суд напомнил, что согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения приговора становится известно, что осуждённый виновен ещё в одном преступлении, совершённом *до* первого приговора, то наказание должно назначаться по правилам совокупности преступлений. При этом наказание, уже отбытое по первому приговору суда, подлежит зачёту в окончательное наказание. Поскольку осуждённый уже отбыл наказание по приговору Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд апелляционной инстанции исправил эту ошибку. Было исключено указание о самостоятельном исполнении первого приговора. В итоге, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательный срок лишения свободы был назначен с учётом зачёта уже отбытого срока. Осуждённому назначено наказание в виде лишения свободы на 17 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима и ограничением свободы на срок 1 год.
Что это значит на практике
- Если вас уже осудили и вы отбываете или отбыли наказание, а затем вас привлекают к ответственности за другое преступление, совершённое *до* первого приговора, то срок, который вы уже отбыли, должен быть обязательно учтён.
- Суд обязан применить правила совокупности преступлений и вычесть уже отбытое наказание из нового, окончательного срока. Это не означает, что вас освободят, но общий срок должен быть скорректирован.
- Даже если вы полностью отбыли наказание по первому приговору, этот срок всё равно должен быть зачтён в окончательное наказание по новому делу. Это правило исключает двойное наказание за один и тот же период.
- Важно внимательно следить за тем, как суд рассчитывает окончательное наказание в таких случаях. Ошибка в применении ч. 5 ст. 69 УК РФ может привести к необоснованному увеличению общего срока лишения свободы.
- Если вы или ваши близкие столкнулись с подобной ситуацией, необходимо обращать внимание суда на правильное применение этих норм закона.
Решение: Пятый апелляционный суд общей юрисдикции, дело 55-111/2024, ДД.ММ.ГГГГ.