Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция Ставропольского краевого суда: зачёт срока содержания под стражей по делу об убийстве

Апелляционный суд отменил приговор первой инстанции, постановил новый и зачёл время содержания под стражей в срок наказания.

дело № 22-2261/2026Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)

Районный суд признал осуждённого виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ (убийство), и приговорил его к лишению свободы. Помимо уголовного наказания, суд также обязал осуждённого выплатить потерпевшим компенсацию морального вреда, а также возместить материальный ущерб, связанный с расходами на погребение.

Что обжаловалось

Приговор нижестоящего суда обжаловался стороной защиты, которая стремилась к его пересмотру. Апелляционная инстанция рассмотрела доводы жалобы, в результате чего предыдущее решение было отменено, и по делу был постановлен новый приговор с учётом зачёта срока содержания под стражей.

Что решил суд

Ставропольский краевой суд, рассмотрев уголовное дело в апелляционном порядке, отменил приговор Предгорного районного суда и постановил новый обвинительный приговор. Суд признал осуждённого виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ (убийство), и назначил ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Дополнительно осуждённому назначено 2 года ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осуждённый, не изменять место жительства или пребывания без согласия государственного органа, а также являться для регистрации один раз в месяц. Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, такие как наличие малолетних детей и положительные характеристики, суд зачёл осуждённому в срок наказания время задержания под стражей в качестве меры пресечения на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ. Кроме того, суд подтвердил взыскание с осуждённого в пользу каждого из потерпевших компенсации морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, а также полностью возместил расходы на погребение одному из потерпевших.

Что это значит на практике

  • Подача апелляционной жалобы — это эффективный инструмент для пересмотра судебного решения, даже если речь не идёт о полном оправдании. Суд апелляционной инстанции может не только изменить детали приговора, но и полностью отменить его, вынеся новое решение.
  • Суды обязаны засчитывать время содержания под стражей в срок основного наказания. Это важное правило, которое может сократить фактическое время пребывания в местах лишения свободы.
  • Наличие смягчающих обстоятельств, таких как малолетние дети и положительные характеристики, всегда должно учитываться судом и может повлиять на строгость назначенного наказания или его условия.
  • При рассмотрении уголовного дела суд одновременно решает и гражданские иски — о компенсации морального вреда, а также о возмещении материального ущерба, например, расходов на погребение, если они подтверждены документами.
  • Даже если апелляция не приводит к существенному снижению срока наказания, важно обеспечить соблюдение всех процедурных норм и правил назначения наказания, таких как правильный зачёт сроков содержания под стражей.

Решение: Ставропольский краевой суд (Ставропольский край), дело 22-2261/2026, 15.06.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 105 УК (убийство)
  • ч. 1 ст. 109 УК
  • ч. 4 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)

Учтённые смягчающие

  • малолетние дети
  • положительные характеристики

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив