Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция зачла в срок день фактического задержания по делу о покушении на убийство

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

День фактического задержания засчитывается в срок лишения свободы по п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК, даже если он не учтён в приговоре.

Щекинский межрайонный суд Тульской области 1 ноября 2025 года осудил человека за покушение на убийство (часть 3 статьи 30 и часть 1 статьи 105 УК). Приговор обжаловали осуждённый и его защитник, представление подал государственный обвинитель. Кроме того, 10 марта 2026 года судья отклонил замечания осуждённого на протокол заседания, изложенные в дополнении к апелляционной жалобе.

Какой довод сработал по ст. 105 УК

Апелляционный суд дополнительно зачёл в срок лишения свободы время фактического задержания 2 июля 2025 года — по пункту «а» части 3.1 статьи 72 УК, из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Также суд отменил постановление об отклонении замечаний на протокол.

Приговор по ст. 105 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

По замечаниям на протокол суд сослался на позицию Конституционного Суда РФ: доводы, изложенные в апелляционной жалобе или дополнении к ней, не рассматриваются как замечания на протокол. Раз отдельных замечаний осуждённый не подавал, у суда первой инстанции не было оснований их рассматривать и отклонять. Сам протокол, по оценке коллегии, правильно отразил ход процесса. Остальные доводы жалоб и представление обвинителя оставлены без удовлетворения, приговор в остальной части не изменён.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК

  • Стоит проверить, засчитан ли в срок день фактического задержания: если его пропустили, апелляция может его зачесть.
  • Такой зачёт не меняет сам назначенный срок — меняется только время, которое осталось отбывать.
  • Замечания на протокол заседания подаются отдельно: доводы о протоколе внутри апелляционной жалобы суд как замечания не рассматривает.
  • Отмена постановления об отклонении замечаний не означает, что замечания приняты: суд лишь указал, что рассматривать было нечего.

Решение: Тульский областной суд (Тульская область), дело 22-594/2026, 20.04.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 105 УК (убийство)
  • ст. 72 УК

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 2 733 по ст. 105 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 009
  • Исключены отдельные указания из приговора748
  • Пересчёт срока под стражей607
  • Отмена с новым рассмотрением503
  • Переквалификация действий204

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 267 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 105 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 105 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 105 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 105 УК

Похожие решения по ст. 105 УК

Вся практика по ст. 105 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив