Суд первой инстанции вынес приговор по уголовному делу, в котором фигурировал осуждённый. В ходе рассмотрения дела судом было учтено несколько судимостей, в том числе и по статье 139 части 1 Уголовного кодекса РФ (нарушение неприкосновенности жилища). Также в деле, предположительно, была квалификация по статье 297 части 2 УК РФ (неуважение к суду).
Что обжаловалось по ст. 297 УК
Осуждённый подал апелляционную жалобу на приговор Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 декабря 2024 года. Доводы жалобы в акте не приведены.
Что решила апелляция
Суд апелляционной инстанции рассмотрел жалобу и изменил приговор Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 декабря 2024 года в отношении осуждённого. Апелляционный суд исключил из вводной части приговора указание на судимость по приговору от 15 сентября 2020 года. Суд сослался на пункт «б» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, который устанавливает, что судимость за менее тяжкие преступления погашается по истечении одного года после отбытия наказания. Поскольку по приговору от 15 сентября 2020 года осуждённый был приговорён к более мягкому наказанию, чем лишение свободы, и отбыл его 02 ноября 2020 года, его судимость была погашена 02 ноября 2021 года, то есть до совершения преступления, за которое вынесен обжалуемый приговор. Тем не менее, вносимое изменение не повлекло за собой смягчение назначенного наказания и изменение вида исправительного учреждения, поскольку исключаемая судимость не учитывалась при их определении. В остальном приговор оставили без изменения, апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Что это значит на практике по ст. 297 УК
- Если у вас есть старые судимости, обязательно проверьте, погашены ли они согласно Уголовному кодексу РФ.
- Погашенная судимость не должна учитываться в приговоре при определении наказания и не должна фигурировать во вводной части приговора.
- Даже если суд первой инстанции ошибся и указал погашенную судимость, это не всегда означает, что наказание будет снижено, если эта судимость не повлияла на его размер.
- Вводная часть приговора, содержащая сведения о личности осуждённого, также является важной частью судебного акта, и её точность имеет значение.
- При выявлении таких ошибок необходимо обжаловать приговор в апелляционном порядке, даже если это не приводит к немедленному смягчению наказания.
Решение: Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ), дело 22-157/2025, 17.04.2025.