Осуждённый был признан виновным по части 3 статьи 183 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну) и части 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки). Промышленный районный суд города Ставрополя назначил ему наказание в виде лишения свободы.
Что обжаловалось
Адвокаты осуждённого подали апелляционную и дополнительную апелляционную жалобы на приговор, оспаривая назначенное судом первой инстанции наказание. Конкретные доводы жалоб в представленных фрагментах акта не приведены.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда рассмотрела дело и изменила приговор Промышленного районного суда. Суд апелляционной инстанции учёл ряд смягчающих обстоятельств, которые, по его мнению, не были в полной мере учтены ранее. В частности, было признано обстоятельством, смягчающим наказание, участие осуждённого в благотворительной деятельности по оказанию помощи военнослужащим, участвующим в специальной военной операции. Суд также отметил наличие значительной совокупности смягчающих обстоятельств, включающих признание вины, наличие малолетнего ребёнка-инвалида, состояние здоровья осуждённого, положительные характеристики и благодарственные письма. В связи с этим судебная коллегия пришла к выводу о необходимости применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяющей назначать наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ, а также ниже низшего предела или более мягкий вид наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
В результате приговор был изменён следующим образом:
- По каждому преступлению, квалифицированному по ч. 3 ст. 183 УК РФ, назначенное наказание смягчено до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
- По ч. 3 ст. 290 УК РФ назначенное наказание смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 105 000 рублей и с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, на срок 2 года.
- Окончательное наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначено в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 105 000 рублей и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, на срок 2 года.
Что это значит на практике
- Наличие широкого перечня смягчающих обстоятельств, таких как признание вины, наличие малолетних детей (особенно ребёнка-инвалида), положительные характеристики, состояние здоровья, участие в благотворительной деятельности, может быть основанием для значительного смягчения наказания.
- Суд апелляционной инстанции вправе пересмотреть решение нижестоящего суда, если посчитает, что обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не были должным образом учтены.
- Участие в специальных военных операциях или связанная с ними благотворительная деятельность может быть признано существенным смягчающим обстоятельством.
- Даже при наличии нескольких тяжких статей обвинения, правильное формирование и представление доказательств наличия смягчающих обстоятельств может привести к применению статьи 64 УК РФ и снижению назначенного наказания.
- Важность дополнительной апелляционной жалобы: она позволяет защите более полно представить доводы и доказательства в интересах осуждённого.
Решение: Ставропольский краевой суд (Ставропольский край), дело —, —.