Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция изменила приговор по мошенничеству: Воронежский облсуд учёл зачёт срока

При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений необходимо полностью зачитывать срок содержания под стражей по всем делам.

Воронежский областной суд (Воронежская область)

Центральный районный суд Воронежской области признал осуждённого виновным в мошенничестве (часть 3 статьи 159 Уголовного кодекса РФ) и назначил ему наказание. При этом судом первой инстанции был частично зачтён период его содержания под стражей по другим уголовным делам из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания. Однако, как оказалось, зачёт был неполным, особенно в части назначения окончательного наказания по совокупности преступлений.

Что обжаловалось

Государственный обвинитель, а также осуждённый и его адвокат не согласились с приговором и подали апелляционные жалобы и представления. Основные претензии касались правильности назначения окончательного наказания, в частности, полного и корректного зачёта всего времени содержания под стражей по различным уголовным делам, в том числе по приговору Московского районного суда.

Что решил суд

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда рассмотрела все доводы и изменила приговор Центрального районного суда. Апелляция пришла к выводу, что окончательное наказание по совокупности преступлений должно быть назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ (частичное сложение наказаний) с обязательным зачётом всего времени содержания осуждённого под стражей. Суд постановил назначить окончательное наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. Самое важное изменение — это полный зачёт в срок наказания времени содержания осуждённого под стражей по приговору Минераловодского городского суда, по приговору Ессентукского городского суда и по приговору Московского районного суда. Весь этот срок был зачтён из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно пункту «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Что это значит на практике

  • Если вы осуждены по нескольким приговорам или привлекались к ответственности по нескольким эпизодам, важно убедиться, что суд правильно применил правила назначения окончательного наказания по совокупности преступлений (статья 69 УК РФ).
  • Периоды содержания под стражей, даже по другим, ранее вынесенным приговорам, должны быть полностью учтены при определении общего срока отбывания наказания.
  • Зачёт времени содержания под стражей происходит по льготным правилам: в данном случае один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима (пункт «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ). Это значительно сокращает фактический срок.
  • Любая ошибка в расчёте сроков, особенно если она касается совокупности преступлений или применения статьи 72 УК РФ, является основанием для обжалования приговора в апелляционном порядке.
  • Тщательная проверка приговора в части зачёта сроков — это одна из ключевых задач адвоката. Даже если суд первой инстанции уже пытался зачесть часть срока, это не гарантирует, что расчёт был полным и правильным.

Решение: Воронежский областной суд (Воронежская область), дело АПЕЛЛЯЦИОННОЕ, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 3 ст. 159 УК (мошенничество)

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • малолетние дети
  • положительные характеристики

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив