Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Кассация

Кассация зачла в срок запрет выходить из дома и пропущенные дни домашнего ареста

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Запрет выходить из жилища и все дни домашнего ареста засчитываются в срок лишения свободы по установленным законом коэффициентам.

дело № 77-783/2026Девятый кассационный суд общей юрисдикции

По делу о взятках и мошенничестве осудили нескольких человек к лишению свободы в колонии общего режима. Приговор устоял в апелляции. Кассационные жалобы подали адвокаты, а кассационное представление — заместитель прокурора края.

Какой довод сработал по ст. 290 УК

Сработало представление прокурора о неправильном зачёте. Двоим осуждённым до приговора применялся запрет определённых действий с запретом выходить из жилища (пункт 1 части 6 статьи 105.1 УПК РФ), но это время не было зачтено. Третьему осуждённому суд зачёл домашний арест не полностью: пропустил первый день и последнюю неделю перед сменой меры пресечения.

Приговор по ст. 290 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему кассация с ним согласилась

Кассация исходила из пункта 1.1 части 10 статьи 109 УПК РФ: время запрета выходить из жилища засчитывается в срок содержания под стражей из расчёта два дня запрета за один день под стражей, а затем по пункту «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ — один день под стражей за полтора дня в колонии общего режима. По части 3.4 статьи 72 УК РФ домашний арест засчитывается два дня за один день лишения свободы, поэтому суд зачёл третьему осуждённому весь период домашнего ареста с 25.11.2020 по 29.04.2021. Доводы кассационных жалоб защиты суд отклонил и оснований для возвращения дела прокурору не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 290 УК

  • Время запрета покидать жилище засчитывается в срок наказания, даже если суд первой инстанции этого не сделал.
  • Зачёт домашнего ареста должен охватывать весь период — с первого до последнего дня меры пресечения.
  • Ошибку в зачёте может исправить кассация, в том числе по представлению прокурора.
  • Запреты, не связанные с выходом из жилища, по этому правилу в срок под стражей не засчитываются.
  • Исправление зачёта не меняет назначенный срок наказания.

Решение: Девятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-783/2026, 30.06.2026.

Статьи обвинения

  • ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 5 ст. 290 УК (получение взятки)
  • п. «б» ч. 4 ст. 291 УК (дача взятки)
  • ст. 293 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 95 по ст. 290 УК в кассации

Столько жалоб по этой статье в кассации собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания38
  • Пересчёт срока под стражей22
  • Исключены отдельные указания из приговора20
  • Переквалификация действий13
  • Прекращение дела8

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 19 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 290 УК в кассацииВся судебная практика по ст. 290 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 290 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 290 УК

Похожие решения по ст. 290 УК

Вся практика по ст. 290 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив