Осуждённого судили по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество), п. «в» ч. 5 ст. 290 УК (получение взятки) и ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки). После отбытия части наказания он обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Георгиевский городской суд Ставропольского края своим постановлением от 21 января 2026 года в удовлетворении этого ходатайства отказал.
Что обжаловалось
Осуждённый подал апелляционную жалобу и дополнения к ней на постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 21 января 2026 года об отказе в замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Что решил суд
Ставропольский краевой суд, рассмотрев жалобу, отменил постановление суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции указал, что в постановлении суда первой инстанции не приведены законные и убедительные мотивы, объясняющие, почему установленные судом обстоятельства не могут быть основаниями для замены неотбытой части наказания. Суд подчеркнул, что вывод суда первой инстанции о том, что положительное отношение к труду, обучению, проводимым мероприятиям, отсутствие взысканий не может иметь определяющего значения, противоречит положениям статьи 80 УК РФ. В этой статье прямо указано на необходимость учёта поведения осуждённого в течение всего периода отбывания наказания и его отношения к обязанностям. Апелляционный суд также отметил, что обжалуемое судебное решение не содержит каких-либо конкретных сведений, отрицательно характеризующих осуждённого. Таким образом, суд первой инстанции принял решение без надлежащей оценки всех обстоятельств, имеющих значение при решении вопроса о применении положений статьи 80 УК РФ. Ставропольский краевой суд удовлетворил апелляционную жалобу осуждённого и направил материалы в Георгиевский городской суд Ставропольского края на новое рассмотрение в ином составе суда.
Что это значит на практике
- Если вам отказали в УДО (условно-досрочном освобождении) или замене неотбытой части наказания на более мягкое, внимательно изучите мотивировку суда.
- Суд обязан учитывать ваше поведение в течение всего срока отбывания наказания: отсутствие взысканий, добросовестное отношение к труду и обучению, участие в мероприятиях.
- Отказ в УДО или замене наказания не может быть формальным, суд должен подробно объяснить, почему ваши положительные характеристики не учтены.
- Если суд не привёл убедительных доводов для отказа, апелляционная инстанция может отменить такое решение и направить дело на новое рассмотрение.
- Отсутствие отрицательных характеристик осуждённого является важным фактором при решении вопроса о смягчении наказания.
Решение: Ставропольский краевой суд (Ставропольский край), дело 22-1312/2026, 09.04.2026.