Осуждённый, бывший сотрудник органов внутренних дел, был приговорён районным судом к 8 годам лишения свободы и значительному штрафу по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), а также к лишению свободы по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Осуждённый и его защитник обжаловали приговор, требуя его изменения.
Какой довод сработал по ст. 290 УК
Ключевым аргументом, который сработал, стало утверждение о необоснованности учёта отягчающего обстоятельства. Апелляционная инстанция исключила указание на признание в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение умышленного преступления сотрудником органов внутренних дел. Этот довод позволил суду пересмотреть назначенное наказание.
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия Костромского областного суда согласилась с доводом, поскольку, как указано в акте, "данное отягчающее обстоятельство не подтверждается материалами уголовного дела". Хотя полные мотивы отсутствуют во фрагменте акта, сама формулировка указывает на то, что суд первой инстанции включил в приговор этот квалифицирующий признак без достаточных на то доказательств или оснований, предусмотренных уголовным законом. Исключение этого обстоятельства привело к тому, что суд был вынужден назначить наказание вновь, руководствуясь статьями 6 и 60 УК РФ, которые регулируют принципы назначения наказания и общие начала его назначения. Как следствие, был снижен размер дополнительного наказания в виде штрафа (с 70-кратной до 3-кратной суммы взятки) и смягчены сроки лишения свободы по другим статьям.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 290 УК
- Если приговор включает отягчающие обстоятельства, но они не подтверждаются материалами дела или неправильно трактуются судом, есть шанс добиться их исключения в вышестоящей инстанции.
- Исключение любого отягчающего обстоятельства, даже если оно кажется незначительным, может повлиять на размер назначенного наказания, вплоть до существенного снижения штрафа или срока лишения свободы.
- Этот довод применим не только к должностным преступлениям, но и к любым другим категориям дел, где суд необоснованно учёл отягчающее обстоятельство.
- Важно помнить, что наличие или отсутствие отягчающих обстоятельств должно быть чётко доказано и мотивировано в приговоре.
- Довод не сработает, если отягчающее обстоятельство действительно подтверждается доказательствами, а суд первой инстанции его обоснованно учёл.
Решение: Костромской областной суд, дело 22-944/2016, —.