Одного осуждённого признали виновным в получении взятки (ч. 3 ст. 290 УК) и служебном подлоге (ч. 1 ст. 292 УК), второго — в посредничестве во взяточничестве (ч. 2 ст. 291.1 УК). Приговор вынес Приволжский районный суд Астраханской области 14 января 2025 года. Его обжаловали один из осуждённых и защитник другого.
Какой довод сработал по ст. 290 УК
Апелляционный суд согласился, что наказание нужно смягчить, и назначил его с применением ст. 64 УК, то есть ниже нижней границы, которую предусматривает статья. В деле были учтены явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, положительные характеристики и участие в СВО.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд смягчил первому осуждённому наказание по ч. 3 ст. 290 УК до 2 лет лишения свободы с лишением права занимать должности представителя власти на государственной службе на три года, а по ч. 1 ст. 292 УК — до 1 года исправительных работ с удержанием 15 % заработка. По совокупности окончательно назначено 2 года 1 месяц колонии общего режима с тем же дополнительным наказанием. Второму осуждённому наказание по ч. 2 ст. 291.1 УК смягчено до 1 года 6 месяцев колонии общего режима, также с применением ст. 64 УК. Время задержания зачтено в срок из расчёта один день за полтора дня в колонии общего режима. Доводы, связанные с состоянием здоровья осуждённого, суд оценил отдельно: он указал, что вопрос о заболевании, препятствующем отбыванию наказания, решает врачебная комиссия уголовно-исполнительной системы при медицинском освидетельствовании осуждённого. Иных существенных нарушений закона суд не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 290 УК
- Набор смягчающих обстоятельств — явка с повинной, помощь следствию, признание вины, участие в СВО — в этом деле позволил суду выйти ниже нижнего предела статьи.
- Смягчение не означало отказа от реального срока: обоим назначена колония общего режима, и осуждённых взяли под стражу в зале суда.
- Дополнительное наказание — запрет занимать должности представителя власти — сохранилось.
- Ссылка на болезнь сама по себе не освобождает от наказания: наличие заболевания, препятствующего отбыванию, устанавливает врачебная комиссия уголовно-исполнительной системы в отдельной процедуре.
Решение: Астраханский областной суд (Астраханская область), дело 22-1470/2025, 28.10.2025.
