Волгоградский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению прокурора. Осуждённые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 201 Уголовного кодекса РФ (злоупотребление полномочиями) и частью 2 статьи 273 Уголовного кодекса РФ (создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ). Суд первой инстанции вынес приговор, который затем был обжалован.
Что обжаловалось
Подробные доводы апелляционного представления в представленном фрагменте не приведены. Однако из текста апелляционного постановления следует, что прокурор оспаривал формулировки приговора, касающиеся описания соучастия в преступлении, а именно упоминание фамилии лица, уголовное дело в отношении которого было прекращено в связи с его смертью.
Что решил суд
Волгоградский областной суд удовлетворил апелляционное представление частично. Суд изменил приговор Дзержинского районного суда г. Волгограда от 03 декабря 2018 года. Суд постановил: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение осуждёнными преступления в соучастии с Т.Д.В., указав о совершении ими преступления в соучастии с лицом, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи со смертью, исключить ссылку на фамилию Т.Д.В. при описании совершённого преступления. В остальной части приговор оставлен без изменения. Суд сослался на положения статьи 252 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и по предъявленному обвинению, и суд не должен допускать в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности других лиц. Если дело в отношении некоторых лиц прекращено в связи с их смертью, в приговоре указывается, что преступление совершено совместно с другими лицами без упоминания их фамилий и с обязательным указанием оснований процессуального положения данного лица.
Что это значит на практике
- Суды обязаны соблюдать конфиденциальность данных лиц, в отношении которых уголовное дело прекращено по нереабилитирующим основаниям, таким как смерть.
- В приговоре нельзя упоминать фамилии умерших соучастников, необходимо использовать обезличенные формулировки, например, «с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью».
- Это правило направлено на защиту прав и интересов умерших лиц и их родственников, а также на соблюдение принципа презумпции невиновности.
- Если в вашем приговоре или в приговоре ваших родственников упоминаются фамилии лиц, в отношении которых дело прекращено по нереабилитирующим основаниям, это может быть основанием для обжалования.
- Несмотря на изменение формулировок, само наказание и квалификация деяний осуждённых остались без изменения в данном случае.
Решение: Волгоградский областной суд, дело 22-763/2019, —.