Осуждённому по ст. 264.1 УК РФ суд первой инстанции назначил лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор обжаловали и адвокат, и прокурор района.
Какой довод сработал по ст. 264.1 УК
Апелляция указала, что общим правилом п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ предусмотрена колония-поселение, а суд первой инстанции не привёл никаких мотивов, почему отступил от этого правила и назначил колонию общего режима.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции счёл, что ссылка на то, что менее строгий вид наказания не обеспечит целей наказания, не является надлежащей мотивировкой направления в колонию общего режима. Это касается вида наказания, а не вида исправительного учреждения. Поэтому режим должен определяться по общему правилу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Апелляционное представление прокурора суд оставил без удовлетворения. С изменением режима суд применил и другой коэффициент зачёта по п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ: время содержания под стражей с 6 июня по 8 октября 2025 года зачтено из расчёта один день за два дня в колонии-поселении. Это признано существенным нарушением закона, которое апелляция устранила.