Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
При переквалификации с п. «з» ч. 2 ст. 111 УК на ч. 1 ст. 114 УК суд назначил ограничение свободы и зачёл время под стражей по ч. 3 ст. 72 УК.
Районный суд осудил мужчину по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и взял под стражу. Адвокаты подали апелляционные жалобы. Судебная коллегия признала их обоснованными частично.
Апелляция переквалифицировала действия осуждённого с п. «з» ч. 2 ст. 111 УК на ч. 1 ст. 114 УК — более мягкую статью, по которой суд счёл возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Назначая наказание заново, коллегия учла характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих и влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. С учётом фактических обстоятельств и личности осуждённого суд назначил 1 год ограничения свободы: не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального округа без согласия надзорного органа, раз в месяц являться на регистрацию. Поскольку наказание не связано с лишением свободы, суд отменил содержание под стражей и освободил осуждённого немедленно. Время под стражей с 21.01.2026 по день освобождения зачтено по ч. 3 ст. 72 УК из расчёта один день под стражей за два дня ограничения свободы.
Решение: Кемеровский областной суд (Кемеровская область), дело 22-1061, 08.04.2026.
Статьи обвинения
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 233 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 111 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 111 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 111 УК РФ
Тяжкий вред здоровью: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
