Мужчину, ранее не судимого, осудили по части 1 статьи 264.1 УК РФ за деяние, совершённое 27 февраля 2024 года. Суд первой инстанции в январе 2026 года назначил 240 часов обязательных работ и лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Приговор обжаловали осуждённый и его защитник. Верховный Суд Республики Татарстан изменил приговор и освободил осуждённого от основного и дополнительного наказаний.
Какой довод сработал по ст. 264.1 УК
Основанием стало истечение срока давности уголовного преследования (срока, после которого человека нельзя наказать за преступление). Суд применил пункт «а» части 1 статьи 78 УК РФ: за преступление небольшой тяжести, к которым относится деяние по части 1 статьи 264.1 УК РФ, этот срок составляет два года со дня совершения преступления.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что сроки давности считаются с момента совершения преступления до вступления приговора в законную силу. Деяние совершено 27 февраля 2024 года, и к моменту рассмотрения дела в апелляции два года уже прошли. Оснований для приостановления течения срока давности по части 3 статьи 78 УК РФ суд не нашёл. Поэтому осуждённый освобождён от наказаний. Нарушений, влекущих отмену приговора, суд не установил; решение о конфискации, принятое на основании части 1 статьи 104.2 УК РФ, поскольку автомобиль был продан другому лицу, осталось в силе. Жалобы удовлетворены частично.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 264.1 УК
- Срок давности продолжает течь, пока приговор не вступил в законную силу, — он может истечь и во время апелляции.
- Для преступлений небольшой тяжести, как в этом деле, срок давности — два года со дня совершения преступления.
- Освобождение от наказания за давностью — это не оправдание и не прекращение дела: приговор остаётся обвинительным.
- Освобождение от наказаний не отменило конфискацию: это решение в этом деле суд оставил без изменения.
- Довод не сработает, если течение срока давности приостанавливалось по основаниям, предусмотренным законом.
Решение: Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан), дело —, 03.03.2026.
