Осуждённый был приговорён Таштагольским городским судом по ряду статей, в том числе по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ и ч. 3 ст. 260 УК РФ. Он и его адвокат, а также представитель потерпевшего и прокурор, обжаловали этот приговор в апелляционном порядке. В результате рассмотрения дела в Кемеровском областном суде приговор был изменён.
Какой довод сработал по ст. 260 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало указание на отсутствие состава преступления в действиях осуждённого по части обвинения, связанной со статьёй 191.1 УК РФ. Судебная коллегия отменила приговор в части осуждения по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ и прекратила уголовное преследование на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что в обвинении по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ отсутствуют необходимые элементы, образующие состав преступления. Во фрагментах акта не приведено подробного обоснования, какие именно элементы состава преступления отсутствовали, однако это основание было признано достаточным для прекращения уголовного преследования. Дополнительно суд исправил техническую ошибку в дате постановления приговора, но это не повлияло на существо принятого решения по существу обвинения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 260 УК
- Если в деле будут установлены обстоятельства, которые указывают на отсутствие всех необходимых признаков преступления (то есть состава преступления), суд может прекратить уголовное преследование.
- Это может быть как полное прекращение дела, так и прекращение по отдельным эпизодам или статьям обвинения, как это произошло в данном случае.
- Отсутствие состава преступления – очень сильный довод, который, если он подтвердится, влечёт за собой право на реабилитацию, то есть на возмещение вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием.
- Однако важно понимать, что этот довод требует тщательного анализа всех доказательств и фактов, и не каждая ошибка в квалификации или неполнота доказательств автоматически означает отсутствие состава преступления.
- Этот довод не сработает, если суду будет представлено достаточно доказательств, подтверждающих наличие всех элементов состава преступления в действиях обвиняемого.
Решение: Кемеровский областной суд, дело 22-1715/2020, —.