Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Амнистия за 70-летие Победы: суд освободил от штрафа и снял судимость

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд освобождает от наказания, если оно не связано с лишением свободы, в случае амнистии, и снимает судимость.

дело № 22-852/2016Пермский краевой суд

Осуждённый был приговорён городским судом к штрафу по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса РФ (незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере) и по части 3 статьи 191.1 Уголовного кодекса РФ (приобретение, хранение, перевозка, переработка в целях сбыта или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины в крупном размере). Защитник подал апелляционную жалобу, а прокурор — апелляционное представление. Краевой суд рассмотрел дело.

Какой довод сработал по ст. 260 УК

Пермский краевой суд изменил приговор на основании пункта 3 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ из-за неправильного применения уголовного закона. Доводом, который повлиял на решение, стало применение акта об амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне. Суд отметил, что согласно пункту 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД, если суд признаёт необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы, то он освобождает осуждённого от наказания. Кроме того, по пункту 12 этого же акта об амнистии с таких лиц снимается судимость.

Почему суд с ним согласился

Судебная коллегия установила, что городским судом было назначено наказание, не связанное с лишением свободы – штраф. Поскольку преступления были совершены до дня вступления в силу акта об амнистии, и наказание соответствовало условиям амнистии (не связано с лишением свободы), суд счёл, что осуждённый подлежит освобождению от назначенного штрафа и снятию судимости в соответствии с положениями названного постановления Государственной Думы.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 260 УК

  • Такой довод применим, если в отношении вас был вынесен приговор, а позже был объявлен акт об амнистии, под действие которого вы подпадаете по определённым критериям (например, вид преступления, категория тяжести, вид назначенного наказания).
  • Довод сработает, если назначенное вам наказание не связано с лишением свободы (например, штраф, обязательные работы, исправительные работы).
  • Для применения амнистии важно, чтобы преступление было совершено до даты вступления в силу акта об амнистии.
  • Этот довод не поможет, если амнистия не распространяется на ваше преступление или категорию осуждённых, либо если вам назначено наказание в виде реального лишения свободы.
  • Даже если амнистия позволяет освободить от наказания, это не всегда означает отмену самого приговора и признания вины — приговор может быть изменён только в части освобождения от наказания и снятия судимости, как в данном случае.

Решение: Пермский краевой суд, дело 22-852/2016, —.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 191.1 УК
  • ч. 3 ст. 260 УК

Что это значит для дела по ст. 260 УК

Похожие решения по ст. 260 УК

Вся практика по ст. 260 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив