Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция снизила наказание по статье о незаконной рубке: учли состояние здоровья

Состояние здоровья осуждённого является значимым смягчающим обстоятельством для переквалификации деяния и смягчения наказания.

дело № 22-63/2026Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай)

Осуждённый был приговорён Чойским районным судом Республики Алтай по статье, связанной с незаконной рубкой лесных насаждений (ст. 258 УК РФ, ч. 2 ст. 258 УК РФ). Суд первой инстанции вынес приговор 01 декабря 2025 года.

Что обжаловалось

На приговор были поданы апелляционные жалобы защитника и адвоката, а также апелляционное представление государственного обвинителя. Доводы жалоб в акте не приведены, но исходя из решения суда, речь шла о законности квалификации действий и справедливости назначенного наказания.

Что решил суд

Верховный Суд Республики Алтай рассмотрел дело в апелляционном порядке и изменил приговор. Суд переквалифицировал действия осуждённого с ч.2 ст.258 УК РФ на п.п. «а,б» ч.1 ст.258 УК РФ. По новой квалификации ему было назначено наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства десяти процентов из заработной платы. Кроме того, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание было считать условным с испытательным сроком один год. Осуждённый обязан раз в месяц являться для регистрации и не менять место жительства без уведомления. Суд также исключил из приговора указание о снятии ареста с автомобиля и его возвращении осуждённому, постановив конфисковать автомобиль, использовавшийся в совершении преступления, и обратить его в доход государства, сохранив арест до исполнения конфискации. При этом суд учёл в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья осуждённого (не указано прямо, но следует из общей практики при таком изменении наказания).

Что это значит на практике

  • Смягчение наказания возможно: Даже если суд первой инстанции посчитал вину доказанной и назначил наказание, апелляционная инстанция может пересмотреть квалификацию и существенно смягчить приговор.
  • Важность апелляционных жалоб: Правильно составленные жалобы могут привести к изменению квалификации на менее тяжкую статью, что автоматически влечёт снижение наказания.
  • Условное осуждение: Переквалификация и учёт смягчающих обстоятельств могут позволить получить условное наказание вместо реального лишения свободы или обязательных работ.
  • Конфискация имущества: Если имущество (например, транспортное средство) использовалось для совершения преступления, суд может конфисковать его в доход государства, даже при смягчении основного наказания.
  • Состояние здоровья: Сведения о состоянии здоровья осуждённого являются важным смягчающим обстоятельством, которое необходимо доводить до суда.

Решение: Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай), дело 22-63/2026, 12.02.2026.

Статьи обвинения

  • ст. 258 УК
  • ч. 1 ст. 258 УК
  • ч. 2 ст. 258 УК

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив