Районный суд в июне 2018 года осудил двоих: одного — по п. «а» ч. 2 ст. 238, ч. 1 ст. 238 и ч. 1 ст. 258.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы по совокупности, другого — по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; обоим назначен и дополнительный штраф. Наказание было реальным. Апелляционное представление подал государственный обвинитель, апелляционные жалобы — защитники. Ростовский областной суд приговор изменил.
Какой довод сработал по ст. 238 УК
Коллегия признала реальное лишение свободы несправедливым. Она обратила внимание на поведение осуждённых до приговора: один из них с 31 мая 2017 года по 14 июня 2018 года находился под мерой пресечения, связанной с надлежащим поведением, и ни в чём предосудительном замечен не был, другому мера пресечения не избиралась вовсе.
Почему суд с ним согласился
Коллегия напомнила о принципе справедливости: наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. По её выводу, этот принцип при назначении реального лишения свободы не был соблюдён, а цели наказания могут быть достигнуты без изоляции осуждённых от общества. Поэтому обоим наказание признано условным по ч. 1 ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 года и обязанностью не менять место жительства и работы без уведомления контролирующего органа. Одному из осуждённых, кроме того, исключён по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ квалифицирующий признак о приобретении производных от водных биоресурсов, занесённых в Красную книгу и охраняемых международными договорами; наказание по этой статье смягчено до 360 часов обязательных работ, а итоговое — с 1 года 8 месяцев до 1 года 7 месяцев. Его освободили из-под стражи. Исключать дополнительный штраф коллегия не стала, сославшись на общие начала назначения наказания по ст. 60 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 238 УК
- Безупречное поведение до приговора и данные о личности суд может учесть как довод в пользу условного наказания.
- Апелляция может применить ст. 73 УК РФ сама, без возврата дела, если сочтёт реальное лишение свободы несправедливым.
- Условное осуждение сопровождается испытательным сроком и обязанностями, установленными судом.
- Довод о несправедливости не распространяется автоматически на дополнительные наказания: в этом деле штраф сохранён.
Решение: Ростовский областной суд, дело 22-4412/2018, 15 августа 2018 года.
