Приговор оставлен в силе, но стража зачтена день за полтора, а домашний арест — по старой редакции

Майкопский городской суд Республики Адыгея 10 июля 2018 года осудил двух женщин, в том числе по ч. 4 ст. 159 УК, к лишению свободы с отбыванием в колонии общего режима. Апелляционные жалобы подали потерпевший, обе осуждённые и их защитники; адвокат одной из осуждённых также ходатайствовал о прекращении уголовного преследования по одному из эпизодов по ч. 4 ст. 159 УК. Судебная коллегия Верховного Суда Республики Адыгея в ходатайстве отказала, приговор оставила без изменения, жалобы — без удовлетворения, но решила вопрос о зачёте времени под стражей и под домашним арестом.

Какой довод сработал по ст. 159 УК

После вынесения приговора изменилась ст. 72 УК (закон от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, в силе с 14 июля 2018 года). Коллегия указала, что время содержания осуждённых под стражей до вступления приговора в силу 15 октября 2018 года засчитывается из расчёта один день под стражей за полтора дня в колонии общего режима. С домашним арестом суд поступил иначе: по новой редакции два дня домашнего ареста засчитываются за один день лишения свободы, а по прежней такое время засчитывалось один день за один день.

Почему суд с ним согласился

Суд сравнил две редакции закона и пришёл к выводу, что новая редакция ст. 72 УК ухудшает положение осуждённой, находившейся под домашним арестом с 3 марта по 9 июля 2018 года. Поэтому это время исчисляется по ст. 72 УК в редакции закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. В остальном приговор признан законным: ни доводы осуждённых и защиты, ни жалоба потерпевшего к его изменению не привели.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК

• Если закон о зачёте сроков изменился после приговора, стоит проверить, какая редакция выгоднее: в этом деле суд применил к стражe и к домашнему аресту разные редакции.
• Время под стражей до вступления приговора в силу при колонии общего режима в этом деле зачтено по расчёту полтора дня за день.
• Новая редакция не применена к домашнему аресту, поскольку ухудшала положение осуждённой: он зачтён день за день.
• Границы: пересчёт зачёта не означает пересмотра вины и срока — приговор в остальном оставлен без изменения.

Решение: Верховный Суд Республики Адыгея, дело 22-552/2018, 15 октября 2018 года.