В этом деле человека (и ещё нескольких) осудили по части 3 статьи 238 Уголовного кодекса — это производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, которые повлекли по неосторожности смерть двух или более лиц. Суд первой инстанции вынес приговор. Осуждённые и их адвокаты обжаловали приговор в Свердловский областной суд.
Какой довод сработал по ст. 238 УК
Один из ключевых доводов, который сработал, заключался в том, что суд первой инстанции использовал в приговоре в качестве доказательств приговоры, вынесенные в отношении других лиц по другим делам. Апелляционный суд с этим не согласился. Также защитники добились изменения порядка зачёта времени, проведённого осуждённым под стражей, в срок лишения свободы.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с доводом об исключении ссылок на приговоры в других делах, потому что такие приговоры не являются прямыми доказательствами вины осуждённых в рассматриваемом деле. Каждый человек должен быть осуждён на основании доказательств, собранных конкретно по его делу. Использование приговоров по другим делам может привести к тому, что суд будет опираться на чужие выводы, а не на самостоятельно проверенные факты. Что касается зачёта срока, суд первой инстанции не полностью учёл время, когда осуждённый уже находился под стражей до вынесения приговора, а также указал неправильную дату начала зачёта. Апелляционный суд исправил эту ошибку, указав правильный период зачёта в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 238 УК
- Ваша защита всегда должна проверять, на чём именно суд основывает свои выводы о вашей вине. Если суд ссылается на приговоры по другим делам, это может быть основанием для обжалования.
- Суды обязаны тщательно проверять каждый документ, который используется в качестве доказательства, и обосновывать его отношение к вашему делу.
- Если вы находились под стражей до вынесения приговора, убедитесь, что это время полностью и правильно зачтено в срок наказания. Ошибки здесь бывают, и их можно исправить.
- Этот довод не означает, что вы всегда сможете полностью отменить приговор, если в нём есть ссылки на другие дела. Суд может просто исключить эти ссылки, если основной массив доказательств всё равно подтверждает вашу вину.
- Такой довод не поможет, если приговор по другому делу касается вас лично или является преюдициальным (то есть факты, установленные в нём, имеют обязательное значение для нового дела, но это редкие случаи).
Решение: Свердловский областной суд, дело 22-1515/2025, —.