Курильский районный суд Сахалинской области 10 октября 2025 года осудил мужчину по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ. При определении вида наказания суд, среди прочего, учёл тяжесть наступивших последствий преступления. Осуждённый подал апелляционную жалобу. Судебная коллегия Сахалинского областного суда доводы жалобы оставила без удовлетворения, но приговор изменила: исключила указание на наступление тяжких последствий при определении вида наказания и назначила штраф 150 000 рублей.
Какой довод сработал по ст. 238 УК
Коллегия применила правило ч. 2 ст. 63 УК РФ: если отягчающее обстоятельство предусмотрено статьёй Особенной части в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Суд указал, что объективная сторона преступления по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ предполагает наступление последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия пришла к выводу, что при решении вопроса о виде наказания первая инстанция незаконно повторно учла обстоятельства, являющиеся элементом объективной стороны состава преступления. Эта ссылка исключена из приговора со смягчением наказания. Выбирая новое наказание, коллегия учла выводы первой инстанции о том, что бывшая супруга осуждённого трудоспособна и его ребёнок не будет поставлен в тяжёлое материальное положение, имущественное и семейное положение осуждённого и его исключительно положительные характеристики. Суд счёл, что цели наказания, включая исправление, могут быть достигнуты штрафом в размере, близком к минимальному. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 238 УК
- Если суд при выборе наказания сослался на последствия, которые уже являются признаком статьи, это может быть основанием для исключения такой ссылки и смягчения наказания.
- Стоит сравнить мотивировку наказания с текстом статьи обвинения: повторный учёт признака состава суд в этом деле назвал незаконным.
- Выбирая размер штрафа, суд учёл семейное и имущественное положение осуждённого и то, как наказание отразится на ребёнке.
- Апелляция может смягчить наказание сама, даже отклонив доводы жалобы.
- Границы: правило ч. 2 ст. 63 УК РФ касается только обстоятельств, которые статья сама называет признаком преступления; на другие обстоятельства, учтённые при назначении наказания, оно не распространяется.
Решение: Сахалинский областной суд (Сахалинская область), дело 22-1277/2025, 24.12.2025.
