Осуждённого судили по части 2 статьи 321 УК РФ. Суд первой инстанции, а затем и апелляция, при вынесении приговора и постановления, перечислили все судимости человека, в том числе те, которые уже считались погашенными по закону. Осуждённый обжаловал эти решения, посчитав, что это нарушает его права.
Какой довод сработал по ст. 321 УК
Ключевым аргументом защиты и осуждённого стало то, что суды первой и апелляционной инстанций указали во вводной части своих решений судимости, которые в силу положений статьи 86 УК РФ являются погашенными. Статья 86 Уголовного кодекса РФ регулирует сроки погашения судимости, по истечении которых человек считается несудимым.
Почему суд с ним согласился
Восьмой кассационный суд согласился с доводом защиты. Суд указал, что судимости, перечисленные в приговорах от 6 декабря 2006 года и 18 ноября 2009 года, действительно являются погашенными в соответствии со статьей 86 УК РФ. Несмотря на то, что это изменение не повлияло на признание рецидива преступлений и не изменило вид исправительного учреждения или размер наказания, кассационный суд посчитал необходимым исключить эти судимости из решений. Суд отметил, что это не даёт оснований для смягчения наказания, поскольку оно в целом соответствует требованиям статьи 60 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 321 УК
- Если в вашем деле указаны судимости, которые уже погашены согласно статье 86 УК РФ, это является основанием для изменения приговора в части исключения этих судимостей.
- Такое исправление приговора может улучшить ваше положение, так как сведения о судимостях имеют значение для характеристики личности.
- Однако, сам факт исключения погашенных судимостей из приговора не всегда автоматически означает смягчение наказания или изменение вида исправительного учреждения, если другие обстоятельства (например, рецидив) установлены верно.
- Важно проверять все указанные в приговоре судимости на предмет их погашения, так как это может стать основанием для кассационного обжалования.
Решение: Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-4957/2020, —.