Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Исключение из осуждения признака незаконного приобретения наркотика повлекло снижение наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ и по совокупности.
Ранее не судимого мужчину осудили по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ к 3 годам лишения свободы и по ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные действия с наркотиками) к 380 часам обязательных работ, назначив окончательное наказание по совокупности преступлений. Приговор обжаловал заместитель прокурора, подав апелляционное представление.
Представление удовлетворено. Судебная коллегия исключила из осуждения по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение наркотического средства.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Суд прямо указал, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ подлежит снижению вследствие исключения признака приобретения, и снизил его до 360 часов обязательных работ. По ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения, с учётом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (правила пересчёта обязательных работ в лишение свободы), окончательно назначено 3 года 20 дней лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Наказание по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ суд не счёл чрезмерно суровым: правила ч. 1 ст. 62 УК РФ соблюдены, оснований для ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ нет. Сокращать испытательный срок суд не стал.
Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), дело 22-1402/2026, 29.06.2026.
Статьи обвинения
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 9 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 231 УКНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 231 УК РФ
Незаконное культивирование наркосодержащих растений: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Посчитаем срок для УДО и замены наказания, подготовим ходатайство и сопроводим в суде.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
