Осуждённых обвиняли по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ (незаконное хранение наркотиков) и пункту «а» части 2 статьи 231 Уголовного кодекса РФ (незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершённое группой лиц по предварительному сговору). Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, установив вину осуждённых, но в расчёт зачёта срока содержания под стражей допустил ошибку.
Что обжаловалось
Доводы апелляционных жалоб осуждённых и их защитников в судебном акте не приведены, но исходя из решения апелляционной инстанции, обжаловались квалификация действий осуждённых и неправильный зачёт времени содержания под стражей.
Что решил суд
Судебная коллегия Калининградского областного суда, рассмотрев уголовное дело по апелляционным жалобам, изменила приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15 января 2026 года. Суд апелляционной инстанции:
- исключил из описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, указание на незаконное приобретение 6 растений, являющихся частями наркосодержащих растений конопля, содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 17,2 грамма;
- в резолютивной части приговора указал, что в срок лишения свободы подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания под стражей: осуждённого ФИО1 – с 11 апреля 2024 года до 11 апреля 2025 года; осуждённого ФИО2 – с 12 апреля 2024 года до 11 апреля 2025 года; осуждённого ФИО3 – с 17 апреля 2024 года до 11 апреля 2025 года, а также срок содержания каждого осужденного под стражей с 15 января 2026 года до вступления приговора в законную силу.
Что это значит на практике
- Суд обязан правильно рассчитывать и зачитывать время содержания под стражей в срок отбывания наказания, иначе приговор будет изменён в апелляции.
- Даже если в приговоре допущена только техническая ошибка в расчёте сроков, апелляция может и должна её исправить.
- Часть обвинения может быть исключена из приговора, если суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что она не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
- Активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, положительные характеристики и молодой возраст являются смягчающими обстоятельствами, которые могут повлиять на решение суда.
- Важно отслеживать все этапы нахождения под стражей, чтобы впоследствии правильно произвести зачет в срок наказания.
Решение: Калининградский областной суд (Калининградская область), дело 22-410/2026, 02.04.2026.