Осуждённого судили за незаконное хранение наркотиков (часть 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ) и повторное управление автомобилем в состоянии опьянения (статья 264.1 Уголовного кодекса РФ, в одном случае — часть 2). Районный суд признал его виновным, учтя в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние и положительные характеристики. После оглашения приговора мера пресечения была изменена на заключение под стражу в зале суда.
Что обжаловалось
Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу, в которой просил смягчить наказание. Доводы жалобы в акте не приведены.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда изменила приговор Октябрьского районного суда. Суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для смягчения наказания, но посчитал приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона (пункт 3 статьи 389.15, пункт 1 части 1 статьи 389.18 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Суд указал, что первая инстанция, изменив меру пресечения и взяв осуждённого под стражу в зале суда, не указала порядок зачёта времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Апелляция, руководствуясь частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса РФ, зачла время содержания под стражей осуждённого с момента взятия под стражу до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день за один день. В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба защитника — без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Если ваш приговор связан с преступлениями по статье 228 УК РФ (наркотики), всегда проверяйте, правильно ли суд зачёл время вашего содержания под стражей.
- По части 2 статьи 228 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы по принципу «один день за один день».
- Если суд первой инстанции изменил меру пресечения на заключение под стражу в зале суда, но не указал порядок зачёта этого времени в приговоре, это является нарушением и основанием для изменения приговора в апелляции.
- Правильный зачёт срока содержания под стражей — это не просто формальность, а прямое требование закона, влияющее на фактический срок отбывания наказания.
- Даже если апелляция не смягчила само наказание, но исправила процессуальные ошибки, это может быть важным для осуждённого.
Решение: Красноярский краевой суд (Красноярский край), дело —, —.