Осуждённого признали виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначили лишение свободы в колонии строгого режима. Время под стражей суд зачёл с 20 марта 2026 года. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Апелляция удовлетворила жалобу осуждённого: в срок наказания зачтено время с момента фактического задержания, а не с даты помещения в следственный изолятор.
Почему апелляция с ним согласилась
Из справки, представленной в апелляцию, и рапорта в личном деле следовало, что осуждённого задержали 17 марта 2026 года, а в СИЗО поместили 20 марта. Поэтому суд зачёл время под стражей с 17 марта 2026 года до вступления приговора в силу из расчёта один день за один день в колонии строгого режима с учётом п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Вид колонии и остальные выводы первой инстанции апелляция признала правильными.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- В этом деле решающим стало расхождение между датой задержания по рапорту и датой, с которой суд начал зачёт.
- Дни между задержанием и помещением в СИЗО суд включил в зачёт.
- Довод меняет только начало зачёта; ставка зачёта (здесь день за день) осталась прежней.
- Он не сработает, если задержание произошло в ту же дату, с которой суд начал зачёт.
Решение: Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан), дело 22-3609/2026, 23.06.2026.