Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция отменила осуждение по ч. 1 ст. 230 УК РФ и убрала погашенную судимость из приговора

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если осуждение по одной из статей отменено, наказание по совокупности исключается; погашенная судимость не указывается в приговоре.

дело № 22-1530/2021Свердловский областной суд

Байкаловский районный суд Свердловской области 11 декабря 2020 года осудил человека по ч. 2 ст. 228 УК РФ (хранение наркотиков) и по ч. 1 ст. 230 УК РФ (склонение к потреблению наркотиков) и назначил наказание по совокупности преступлений. Приговор обжаловали адвокат осуждённого и прокурор.

Какой довод сработал по ст. 228 УК

Апелляция частично удовлетворила и жалобу адвоката, и представление прокурора. Главное: приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 230 УК РФ признан незаконным и необоснованным и отменён с передачей дела в этой части на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Кроме того, из вводной части исключено указание на непогашенную судимость 2016 года.

Приговор по ст. 228 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Обсуждая обвинение в склонении, суд отметил, что в биологических пробах других лиц были обнаружены аналогичные синтетические вещества, и пришёл к выводу, что в этой части приговор законным и обоснованным признать нельзя. Раз осуждение по ч. 1 ст. 230 УК РФ отменено, суд исключил назначение наказания по совокупности преступлений (ч. 3 ст. 69 УК РФ): осуждённый считается осуждённым только по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима. Прежнюю судимость суд признал погашенной по п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ. Также суд зачёл в срок время задержания с 5 по 8 августа 2020 года и время под стражей с 11 декабря 2020 года по 5 апреля 2021 года по правилу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (день за день) и исправил указание на секретаря судебного заседания.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК

  • Если осуждение по одной из статей отменено, наказание по совокупности отпадает, и остаётся наказание только по оставшейся статье.
  • Стоит проверять, не указана ли в приговоре судимость, которая к тому времени уже погашена.
  • Отмена с новым рассмотрением не равна оправданию: по ч. 1 ст. 230 УК РФ дело будет рассмотрено заново, и исход этого рассмотрения заранее не известен.
  • Осуждение по ч. 2 ст. 228 УК РФ и срок по нему в этом деле остались в силе.

Решение: Свердловский областной суд, дело 22-1530/2021, 5 апреля 2021 года.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики

По вашей статье

Это решение — одно из 6 180 по ст. 228 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания2 040
  • Пересчёт срока под стражей1 542
  • Исключены отдельные указания из приговора1 401
  • Смягчение режима485
  • по резолютиву: приговор изменён479

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 480 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228 УК

У вас похожее дело по ст. 228 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228 УК

Похожие решения по ст. 228 УК

Вся практика по ст. 228 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив