Мужчину осудили приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15 июня 2026 года за покушение на преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Окончательное наказание суд назначил по ч. 5 ст. 69 УК РФ, сложив его с наказанием по приговору того же суда от 18 декабря 2023 года. Осуждённый подал апелляционную жалобу, и Хабаровский краевой суд удовлетворил её частично.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Апелляция исправила две ошибки. Во-первых, из вводной части исключены пять судимостей — по приговорам 2022 и 2023 годов. Во-вторых, суд исключил сложение с приговором от 18 декабря 2023 года и заново назначил окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично сложив новое наказание с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 29 октября 2024 года, — 4 года лишения свободы.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия признала верными режим колонии (строгий, по п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ), период и зачёт содержания под стражей по ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, решение по вещественным доказательствам и не нашла процессуальных нарушений. Изменения касались только перечня судимостей и правил совокупности. Поскольку наказание теперь складывается с приговором от 29 октября 2024 года, в срок зачтено отбытое по нему наказание — с 3 апреля 2024 года по 24 декабря 2025 года.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- При нескольких прежних приговорах важно проверить, с каким именно из них суд сложил наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ.
- При сложении по ч. 5 ст. 69 УК РФ отбытое по прежнему приговору наказание засчитывается в окончательный срок.
- Исключение судимостей из вводной части не меняет режим колонии, если он определён по другим основаниям: здесь строгий режим оставлен.
- Вывод о виновности и квалификация при этом не пересматривались — приговор в остальной части оставлен без изменения.
Решение: Хабаровский краевой суд (Хабаровский край), дело 22-1997/2026, 27.08.2026.
