Осуждённый был ранее приговорён к наказанию Осинским районным судом Пермского края по двум преступлениям, предусмотренным частью 2 статьи 280 Уголовного кодекса Российской Федерации (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием сети «Интернет») и по двум преступлениям, предусмотренным частью 1 статьи 282 Уголовного кодекса Российской Федерации (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства с использованием сети «Интернет»). После этого осуждённый обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменившимся законодательством. Березниковский городской суд рассмотрел это ходатайство и удовлетворил его лишь частично.
Что обжаловалось
Осуждённый не согласился с решением Березниковского городского суда и подал апелляционную жалобу в Пермский краевой суд, настаивая на дальнейшем изменении постановления нижестоящего суда.
Что решил суд
Пермский краевой суд, рассмотрев апелляционную жалобу осуждённого, пришёл к выводу о необходимости изменения постановления городского суда. Суд апелляционной инстанции отметил, что в связи с изменениями в законодательстве уголовная ответственность по части 1 статьи 282 Уголовного кодекса Российской Федерации теперь наступает только после привлечения лица к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года. Это означает, что для большинства случаев, которые ранее наказывались по этой статье, теперь сначала предусмотрена административная, а не уголовная ответственность. Таким образом, суд констатировал, что вышеприведенным Федеральным законом фактически декриминализированы совершенные осуждённым деяния, за которые он осужден приговором от 7 февраля 2018 года. Под декриминализацией понимается исключение уголовной ответственности за определённое деяние. В связи с этим суд апелляционной инстанции счёл необходимым исключить из приговора от 7 февраля 2018 года осуждение осуждённого за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282 УК РФ, сократить назначенное наказание как по ч. 2 ст. 69 УК РФ, так и по ч. 5 ст. 69 УК РФ. В резолютивной части суд постановил исключить из приговора Осинского районного суда Пермского края от 7 февраля 2018 года осуждение осуждённого по ч. 1 ст. 282 УК РФ (два преступления), в связи с декриминализацией деяния. Итоговое наказание было пересчитано только по оставшимся статьям обвинения.
Что это значит на практике
- Даже если приговор уже вступил в законную силу, изменения в уголовном законодательстве могут улучшить положение осуждённого, вплоть до полного исключения обвинения.
- Внимательно следите за изменениями в Уголовном кодексе. Декриминализация отдельных статей может стать основанием для пересмотра вашего дела и существенного сокращения срока наказания или даже освобождения.
- Если ваша статья обвинения предусматривает возможность привлечения к административной ответственности перед уголовной, убедитесь, что эта процедура была строго соблюдена. Отсутствие административного наказания до возбуждения уголовного дела может быть основанием для исключения обвинения.
- Обязательно обжалуйте решения нижестоящих судов, если считаете, что они не в полной мере учли все изменения в законодательстве, смягчающие ваше положение.
Решение: Пермский краевой суд, дело 22-2058/2019, 11 апреля 2019 года.