Осуждённую признали виновной в преступлениях, связанных со сбытом наркотиков, в том числе в покушении на сбыт по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначили реальное лишение свободы в колонии общего режима. Приговор обжаловали государственный обвинитель, осуждённая и защитник.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция удовлетворила представление государственного обвинителя и исключила из осуждения по эпизоду покушения квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».
Почему апелляция с ним согласилась
Изменение квалификации суд прямо назвал причиной смягчения: раз объём обвинения уменьшился, наказание за этот эпизод снижено до 4 лет 10 месяцев, а окончательное по совокупности — до 7 лет 9 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Оснований для изменения категории преступления, замены наказания принудительными работами, ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не нашёл. Конфискацию телефона и 15 000 рублей, полученных преступным путём, признал обоснованной. Срок исчисляется со дня вступления приговора в силу, время под стражей с марта по ноябрь 2025 года зачтено по ч. 3.2 ст. 72 УК РФ день за день. Жалобы осуждённой и защитника отклонены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если в приговоре вменён признак группы лиц, его обоснованность проверяется отдельно — исключение признака ведёт к снижению срока.
- Исправить квалификацию в пользу осуждённого может и прокурор своим представлением.
- Исключение признака не отменяет само осуждение за сбыт и не гарантирует условного срока или ст. 64 УК РФ.
- Другие эпизоды и конфискация в этом деле остались без изменения.
Решение: Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия), дело 22-1196/2025, 17.11.2025.
